№ 1- 648 -10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«25» октября 2010 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Паниной Л.П.
с участием прокурора Костарева А.Г.
защитника Галышиной О.В.
при секретаре Зомаревой Н.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ПОНОМАРЕВА В.В., ... несудимого, содержащегося под стражей с 29.08.2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд
установил:
Подсудимый Пономарев В.В. Дата в дневное время с помощью неустановленного следствием предмета открыв двери, незаконно проник в квартиру ФИО1 по адресу: ..., откуда тайно похитил: телевизор ... стоимостью ... руб. и ДВД- плеер за ... руб., причинив потерпевшей значительный материальный ущерб с места преступления скрылся.
Подсудимый вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. Ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. При назначении наказания, просит учесть признание вины раскаяние в содеянном.
Потерпевшая в судебное заседание не явилась, на рассмотрение дела в особом порядке согласна, просит взыскать с подсудимого материальный ущерб в размере ... руб.
Выслушав мнение защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, потерпевшую, прокурора, не возражавших на рассмотрение дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого квалифицирует п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба потерпевшей с незаконным проникновением в жилище.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Пономарев В.В. не судим, в содеянном признался и раскаивается, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признает явку с повинной, ... активное способствование раскрытию преступления, в результате чего, потерпевшей был возвращен телевизор.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания.
Исковое заявление ФИО1 о взыскании с Пономарева В.В. суммы ущерба в размере ... руб., причиненного ей преступлением, подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ.
Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ПОНОМАРЕВА В.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ – 2 года 6 мес. лишения свободы, условно с испытательным сроком на 3 года.
Возложив на него обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие исправление осужденных, не менять место жительства без их уведомления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении. Пономарева В.В. из-под стражи освободить из зала суда.
Взыскать с Пономарева В.В. в пользу потерпевшей ФИО1 – ... руб.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован
по основаниям, предусмотренным п. 2,3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми
Судья:
...
...