Дело № 1-793-10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
23 декабря 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Гладковой Л.А.,
при секретаре Титовой И.А.
с участием государственного обвинителя Плотниковой С.А.
защитника Пикмана М.Г.,
подсудимого Труфанова М.Ю.
рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
ТРУФАНОВА М.Ю., ...
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ
у с т а н о в и л:
Дата в вечернее время Труфанов М.Ю., находясь в ..., незаконно приобрел у лица, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство – героин массой не менее 0, 910 г, то есть в крупном размере без цели сбыта. Дата около 20:20 час. у ... Труфанов М.Ю. был задержан сотрудниками УФСКН России по Пермскому краю, в ходе личного досмотра у него было обнаружено и изъято наркотическое средство героин массой 0,919 г, которое он незаконно хранил без цели сбыта при себе до задержания.
На основании ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ Труфановым М.Ю. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Труфановым М.Ю. заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.
Государственный обвинитель, защитник с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации ч. 1 ст. 228 УК РФ – т.е. незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.
Решая вопрос о наказании, суд, учитывает, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, принимая во внимание обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: признание вины, раскаяние в содеянном, ..., явку с повинной (сообщение о преступлении, содержащееся в объяснении Труфанова М.Ю. на л.д. 11), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в период следствия по уголовному делу, состояние здоровья подсудимого и ..., страдающих тяжкими заболеваниями, а также учитывая, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что Труфанов М.Ю. не судим, характеризуется по месту жительства положительно, его молодой возврат, приходит к выводу о возможности назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, то есть условного.
На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
ТРУФАНОВА М.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, обязав осужденного в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства.
Меру пресечения Труфанову М.Ю. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Вещественные доказательства – наркотическое средство героин, изъятое у Труфанова М.Ю., направить для приобщения к материалам уголовного дела, в отношении лица, у которого Труфанов М.Ю. приобрел наркотическое средство. Диск с записью, конверт с ответом ОАО «...» - хранить при деле.
Взыскать с Турфанова М.Ю. в федеральный бюджет процессуальные издержки в сумме 313 руб. 13 коп., составляющие вознаграждение защитника в период предварительного следствия по уголовному делу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: