Дело № 1 - 473 - 10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
16 июля 2010 года
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Куприяновой С.Н.
при секретаре Маркагановой Т.Н.,
с участием государственного обвинителя Черновой Н.В.,
адвоката Мусихина И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ЗВОНОВА И.А., ...,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ,
у с т а н о в и л :
Звонов И.А. обвиняется в совершении Дата обезличена открытого хищения у ФИО1 сотового телефона «Самсунг-5230» стоимостью ... рублей с флеш-картой стоимостью ... рублей, принадлежащего ФИО2.
Действия подсудимого Звонова И.А. квалифицированы по ст.161 ч.1 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.
Потерпевший ФИО2 обратился в суд с ходатайством о прекращении в отношении подсудимого Звонова И.А. уголовного дела за примирением, мотивируя тем, что он полностью возместил причиненный в результате преступления имущественный ущерб и принес ему свои извинения.
Подсудимый Звонов И.А. на прекращение уголовного дела по данному основанию согласен.
Адвокат ходатайство потерпевшего поддержал, считает необходимым производство по данному делу прекратить.
Государственный обвинитель считает необходимым удовлетворить ходатайство потерпевшего и прекратить в отношении подсудимого уголовное дело на основании ст.76 УК РФ.
Исследовав документы дела, суд считает ходатайство потерпевших законным и подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Судом установлено, что Звонов И.А. впервые совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный потерпевшему вред, принеся ему свои извинения, и, возместив причиненный в результате преступления имущественный ущерб в полном объеме.
При таких обстоятельствах суд считает возможным на основании ст.76 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, а уголовное дело в отношении него - прекратить.
Руководствуясь ст.25, п.3 ст.254, ч.2 ст.256 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
Ходатайство потерпевшего ФИО2 о прекращении уголовного дела в отношении Звонова И.А. - удовлетворить.
Уголовное дело в отношении Звонова И.А., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.1 УК РФ, - прекратить.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу Звонову И.А. - отменить.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.
Судья - подпись