Незаконные производство, сбыт или пересылка наркотических средств (1-101/2011)



Дело № 1-101-2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

20 января 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Баяндина Е.В.

защитника Гоголевой Г.А.

подсудимого Логинова Н.А.

при секретаре Титовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ЛОГИНОВА Н.А., ... несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Дата около 16-30 часов, Логинов Н.А., находясь у магазина «...», расположенного ..., незаконно приобрел у лица, материалы уголовного дела, в отношении которого выделены в отдельное производство, наркотическое средство - героин массой не менее 2,812 г., то есть в особо крупном размере, без цели сбыта. Приобретенное наркотическое средство он хранил при себе без цели сбыта. Дата около 17-40 часов около дома № ... Логинов Н.А. был задержан сотрудниками милиции Пермского ЛУВД на ЖВВТ УТ МВД России по УрФО, указанное наркотического средство было изъято.

На основании п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ Логиновым Н.А. в присутствии защитника заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.

В судебном заседании Логиновым Н.А. заявлено, что предъявленное обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель, защитник с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.

Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, обвинение, предъявленное подсудимому обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимого подлежат квалификации по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Решая вопрос о наказании, суд, учитывая, что подсудимым совершено тяжкое преступление, назначает ему наказание в виде лишения свободы.

Учитывая, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми суд признает: явку с повинной (сообщение о преступлении на л.д. 10), признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний в период предварительного следствия по делу, активное способствование изобличению лиц занимающихся незаконным оборотом наркотических средств, а также, принимая во внимание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, то, что Логинов не судим, характеризуется по месту жительства и работы положительно, приходит к выводу о возможности исправления подсудимого без изоляции от общества, назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания с применением ст. 64 УК РФ при назначении наказания суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ЛОГИНОВА Н.А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев, обязав его в период испытательного срока периодически, не реже одного раза в месяц, являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять без уведомления указанного органа постоянного места жительства и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство – наркотическое средство героин, массой 2,800 г., хранящееся в камере хранения ... – передать для приобщения к материалам уголовного дела № ... и хранить до решения вопроса о вещественных доказательствах по указанному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: