№ 1- 752 -10
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«6» декабря 2010 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Паниной Л.П.
при секретаре Поповой К.А.
с участием государственного обвинителя Гребневой М.В.
защитника Ильиных И.Л.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Воронина А.В., ..., несудимого, содержащегося под стражей с 22 октября 2010 года,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, суд
установил:
Подсудимый Воронин А.В. и лицо, дело в отношении, которого выделено в отдельное производство, вступив в предварительный сговор Дата около 11 час. в зале ожидания ... тайно похитили у спящего потерпевшего ФИО1 спортивную сумку стоимостью 200 руб., в которой находились: пневматический пистолет ... за 2000 руб., дезодорант за 100 руб., флеш-карта за 600 руб. зарядное устройство для сотового телефона за 150 руб., 2 наушников стоимостью 800 руб. упаковка металлических шариков к пистолету за 50 руб., барсетка с калькулятором за 100 руб., причинив потерпевшему, значительный материальный ущерб на сумму 4000 руб., соучастники преступления с места преступления скрылись.
Подсудимый вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. Ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. При назначении наказания, просит учесть признание вины раскаяние в содеянном.
Потерпевший в судебное заседание не явился, на рассмотрение дела в особом порядке согласен.
Выслушав мнение защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, мнение прокурора, не возражавшего на рассмотрение дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.
Действия подсудимого квалифицирует п. «а, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества, совершенное по предварительному сговору группой лиц, с причинением значительного ущерба потерпевшему.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, а так же влияние назначенного наказание на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Воронин А.В. не судим, работает, характеризуется положительно. Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, отсутствие ущерба по делу, наличие у подсудимого на иждивении престарелой и больной матери.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, обстоятельств смягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности назначения ему наказания с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания.
Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Воронина А.В., признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а, в» ст. 73 УК РФ – 2 года лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года.
Возложив на него обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие исправление осужденных, не менять место жительства без их уведомления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу избрать подписку о невыезде и надлежащем поведении. Воронина А.В. из-под стражи освободить из зала суда.
Деньги в сумме 816 руб., карту ..., изъятые при задержании вернуть Воронину А.В.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован
по основаниям, предусмотренным п. 2,3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми
Судья:
/Л.П.Панина/
/Л.П.Панина/