Дело № 1-123-11
П Р И Г О В О Р
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ10 февраля 2011 года
Дзержинский районный г.Перми г. Перми
в составе: председательствующего Лядовой О.С.,
при секретаре Малышевой Е.А.,
с участием государственного обвинителя Никулина Д.В.,
подсудимого Бочкарева А.В.,
защитника адвоката Молчанова И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
Бочкарева А.В., ... ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ
у с т а н о в и л :
Дата около 19.30час, Бочкарев, с целью незаконного приобретения наркотического средства-героин, для личного употребления, предварительно договорившись по телефону с неустановленным лицом по имени ФИО1 пришел в лесополосу, расположенную недалеко от автомобильной дороги остановочного комплекса ...
Встретившись с данным лицом, Бочкарев передал ему деньги в сумме ... рублей, а тот незаконно сбыл ему сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное наркотическое средство-героин и два комка наркотического средства-героин, общей массой 2,328 грамма, что является крупным размером.
Сверток с незаконно приобретенным порошкообразным наркотическим средством –героин, Бочкарев убрал в левый боковой наружный карман куртки, надетой на нем, а два комка наркотического средства-героин убрал в левый боковой карман спортивных брюк, надетых на нем. Данное вещество незаконно хранил при себе, до 19.30час, поскольку был задержан на остановочном комплексе ... сотрудниками ... и доставлен в дежурную часть .... В ходе личного досмотра в присутствии двух понятых, в правом наружном кармане куртки, надетой на Бочкареве, был обнаружен сверток из прозрачного полимерного материала, внутри которого находилось порошкообразное наркотическое вещество-героин. В левом боковом кармане спортивных брюк, надетых на нем, было обнаружено два комка незаконно приобретенного наркотического средства –героин. Наркотическое средство-героин, общей массой 2,328 гр, в крупном размере, было у него изъято.
Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый на заявленном ходатайстве настаивает, заявил о согласии с предъявленным ему обвинением.
Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимым ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.
Подсудимому разъяснены характер и последствия заявленного им ходатайства
Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.
Суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи
Учитывая, что Бочкарев ранее не судим, совершил впервые преступление средней тяжести, по месту проживания характеризуется положительно, а также смягчающие обстоятельства, которыми суд признает полное признание им вины и раскаяние, ... активное способствование раскрытию и расследованию преступления, суд считает, что наказание ему следует назначить без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ
Руководствуясь ст. ст. 302-304, 316, 317 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
Бочкарева А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев.
Обязать Бочкарева А.В. ежемесячно являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять места жительства без уведомления контролирующих органов.
Вещественные доказательство - наркотическое средство, хранящееся в камере хранения ... – уничтожить.
Меру пресечения Бочкареву А.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Приговор может быть обжалован в течение 10 суток со дня провозглашения в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Приговор не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 ст. 379 УПК РФ – несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.
Судья Лядова О.С.