№ 1- 189 -11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
«5 » апреля 2011 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Паниной Л.П.
при секретаре Зоморевой Н.А.
с участием государственного обвинителя Апаницина С.О.
защитника Владимирова С.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:
Фаткулина А.М., ... не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, суд
установил:
Подсудимый Фаткулин А.М. Дата около трех часов, находясь дома в нетрезвом состоянии Адрес, учинил ссору с потерпевшей ФИО1, в ходе, которой на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес удар ножом в область груди, причинив последней проникающее колото-резанное ранение груди с повреждением левого легкого и излитием крови в левую плевральную полость, т.е. тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни.
Подсудимый вину признал полностью, согласен с обстоятельствами установленными обвинением. Ходатайствует о рассмотрении дела в особом порядке. При назначении наказания, просит учесть признание вины раскаяние в содеянном.
Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, на рассмотрение дела в особом порядке не возражает.
Выслушав мнение защитника поддержавшего ходатайство подсудимого, прокурора, не возражавшего на рассмотрение дела в особом порядке, суд пришел к выводу, что условия для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, действия подсудимого квалифицирует ч.1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни потерпевшей.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, а так же влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
Фаткулин А.М. ранее не судим, характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, в силу ст. 61 УК РФ суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи потерпевшей непосредственно после совершения преступления.
В силу ст. 63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание судом не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств дела, данных о личности подсудимого, его возраста и отношения к содеянному, мнения потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности исправления и перевоспитания подсудимого без изоляции от общества с назначением ему наказания с применением ст. 73 УК РФ.
Заявленный иск прокурора о взыскании с подсудимого средств затраченных на лечение пострадавшей обоснован и подлежит удовлетворению в силу ст. 1064 ГК РФ,
Руководствуясь ст. 303-304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л:
Фаткулина А.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ – 3года лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года.
Возложить на него обязанности: ежемесячно являться на регистрацию в специализированные органы, осуществляющие контроль за поведением условно осужденных? не менять место жительства без их уведомления.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде и надлежащем поведении.
Взыскать с Фаткулина А.М. в пользу ПКФОМС – 17 518 руб. 20 коп.
Вещественные доказательства нож, полотенце, две кофты – уничтожить.
Приговор в течение 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован по основаниям, предусмотренным п. 2,3,4 ч. 1 ст. 379 УПК РФ в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья-
Л.П. Панина