Тайное хищение чужого имущества. (1-130/2011)



Дело № 1 – 130 – 11

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

2 марта 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.

с участием государственного обвинителя Семенова Н.А.

защитника Серебряковой Н.В.

при секретаре Титовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

СТЕЦЮРЕНКО В.Ф., ..., содержащегося под стражей с 11 декабря 2010 года, судимого:

30 апреля 2008 года Чусовским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожденного по отбытии срока 13 апреля 2009 года,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Дата Стецюренко В.Ф. в 09:30 час. находился в зале ожидания вокзала ..., расположенного по адресу: .... Имея умысел на хищение чужого имущества Стецюренко В.Ф., воспользовавшись тем, что гражданка Т. спит, за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил, лежащий на коленях потерпевшей, портативный DVD-проигрыватель марки «...» модели ... стоимостью ... руб. с DVD-диском не представляющим ценности для потерпевшей. С места преступления с похищенным имуществом скрылся, причинив Т. материальный ущерб на сумму ... руб.

Подсудимый Стецюренко В.Ф. вину в предъявленном обвинении признал полностью, показал, что Дата он находился в зале ожидания вокзала .... Напротив него сидела потерпевшая, она спала, на ее коленях стоял DVD-проигрыватель. Пока потерпевшая спала, он взял DVD-проигрыватель и вышел из здания вокзала. Через некоторое время он вновь зашел в здание вокзала. Его задержали сотрудники милиции, DVD-проигрыватель изъяли.

Потерпевшая Т.., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показала, что Дата приехала на вокзал .... Находилась в зале ожидания, расположенном на первом этаже вокзала, сидела на сиденье, смотрела фильмы по DVD-проигрывателю. Задремала. Проснувшись, обнаружила, что DVD-проигрыватель отсутствует. Обратилась в милицию. DVD-проигрыватель марки «...» модели ... купила за ... руб. в Дата. В проигрывателе был диск, который не представляет для нее материальной ценности. Ущерб от хищения проигрывателя является для нее значительным (л.д. 13-17)

Свидетель К.., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что Дата он в зале ожидания вокзала ..., расположенном на первом этаже, встретил своего знакомого по имени В., который сидел напротив женщины, в руках которой находился DVD-проигрыватель. Он предложил В. выпить. В. согласился. Он пошел к выходу из вокзала. Оглянулся, увидел, что В. взял из рук женщины, которая в это время спала, DVD-проигрыватель, и тоже пошел к выходу. В. сообщил ему, что пойдет, попытается продать проигрыватель. В. предлагал проигрыватель продавцам нескольких киосков, но они не купили проигрыватель. После этого они решили вернуться в здание вокзала, чтобы распить спиртное. Когда они зашли в вокзал, их задержали сотрудники милиции. Затем в присутствии понятых у В. изъяли проигрыватель. (л.д. 68-70)

Свидетель С.., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, что Дата был понятым при производстве следственного действия. В его присутствии и присутствии второго понятого в дежурной части вокзала ... у Стецюренко из-под резинки штанов был изъят портативный DVD-проигрыватель. (л.д. 81-82)

Свидетель Н.., чьи показания, данные в ходе предварительного следствия, были исследованы судом в порядке ст. 281 УПК РФ, показал, Дата в 09:30 час. находился в жале ожидания вокзала .... Обратил внимание на женщину, которая сидела через проход от него. На коленях женщины лежал DVD-проигрыватель. Когда женщина задремала, сидевший напротив нее мужчина, подошел к ней, дернул за рукав. Женщина не проснулась. Через 1-1,5 минуты, он снова взглянул на женщину, и увидел, что от нее отходит тот мужчина, который дергал ее за рукав. В руках у него был DVD-проигрыватель. Этот мужчина пошел к другому мужчине, стоявшему у выхода. Из зала ожидания они ушли вместе. Через несколько минут женщина проснулась. Стала что-то искать в сумках, затем ушла. Вскоре вернулась с сотрудниками милиции. Когда его пригласили в дежурную часть, он узнал, что женщина обратилась с заявлением о хищении DVD-проигрывателя. Он не препятствовал действиям мужчины, так как посчитал, что он знакомый или родственник женщины. (л.д. 83-84)

Согласно протоколу изъятия Дата у Стецюренко В.Ф. был изъят DVD-проигрыватель марки «...» модели ... (л.д. 5)

В соответствии с протоколом выемки ... года у потерпевшей Т. были изъяты документы на DVD-проигрыватель марки «...» модели ... (л.д.21-22), согласно которым указанный проигрыватель был приобретен ... года за ... руб. (л.д. 35-50)

Оценив в совокупности добытые доказательства, принимая во внимание отказ государственного обвинителя, заявленный на основании ч. 1 ст. 158 УК РФ как тайное хищение чужого имущества.

Учитывая, что подсудимым совершено преступление небольшой тяжести, ранее он судим, в его действиях имеется рецидив преступлений, что суд признает отягчающим наказание обстоятельством, по месту жительства и месту предыдущего отбывания наказания, он характеризуется отрицательно, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 68 УК РФ не менее одной трети части максимального наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

При определении размера наказания, суд учитывает, обстоятельства, смягчающие наказание, которыми признает: раскаяние в содеянном, признание вины, явку с повинной (сообщение о совершении преступления, содержащееся в объяснении на л.д. 8), активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче подробных признательных показаний об обстоятельствах совершения преступления в период предварительного расследования, ....

Руководствуясь ст. 296-299 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

СТЕЦЮРЕНКО В.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 68 УК РФ - один год лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок со 2 марта 2011 года. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 11 декабря 2010 года по 1 марта 2011 года.

Меру пресечения Стецюренко В.Ф. до вступления приговора в законную силу оставить – заключение под стражу.

Вещественное доказательство: DVD-проигрыватель оставить потерпевшей Т..

Приговор в 10 суток со дня его провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: