Постановление о прекращении уголовного дела (1-27/2012)



№ 1-27-2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

11 января 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Гладковой Л.А.,

с участием государственного обвинителя Маслохутдинова З.Ф.

защитника Беловой О.А.

подсудимого Галимова Р.Р.

потерпевшего Н.

при секретаре Титовой И.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ГАЛИМОВА Р.Р., ... несудимого;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Галимов Р.Р. обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, а именно, в том, что Дата в период времени с 00-30 час. до 07-35 час., из квартиры своего знакомого Н., находящейся по адресу: г..., тайно похитил ноутбук «Айсер» стоимостью ... рублей, принадлежащий Н., причинив последнему ущерб в сумме ... руб.

В судебном заседании потерпевшим Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Галимова Р.Р. в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый загладил, причиненный вред в полном объеме, принес ему извинения, поэтому он Галимова Р.Р. простил и не желает привлекать к уголовной ответственности.

Подсудимый Галимов Р.Р. с заявленным ходатайством согласен.

Защитник считает заявленное ходатайство законным и подлежащим удовлетворению.

Государственный обвинитель считает, что требования ст. 76 УК РФ соблюдены, заявленное ходатайство является законным и обоснованным, дело в отношении Галимова Р.Р. подлежит прекращению в связи с примирением с потерпевшим.

Принимая во внимание, что Галимов Р.Р. несудим, характеризуется положительно, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, загладил причиненный ущерб потерпевшему в полном объеме, в том числе, принес извинения, примирился с потерпевшим, суд приходит к выводу, что условия прекращения уголовного дела в связи с примирением потерпевшего с подсудимым, предусмотренные ст. 76 УК РФ соблюдены, в связи с чем уголовное дело по обвинению Галимова Р.Р. подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Уголовное дело по обвинению Галимова Р.Р., в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения Галимову Р.Р. до вступления постановления суда в законную силу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья -