№ 1-53-12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела, уголовного преследования
20 января 2012 года Дзержинский районный суд г. Перми, в составе:
председательствующего судьи Букинича С.П.
с участием государственного обвинителя пом.прокурора Дзержинского района г. Перми Устиновой О.Р.
адвоката Савина Д.И.
подсудимого Сафина А.Г.
представителя потерпевшего ЗАО «...» ФИО1. по доверенности
при секретаре Пушкиной Н.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:
Сафина А.Г. ..., ранее несудимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.146, ч.1 ст.273 УК РФ,
установил:
Сафин А.Г., совершил незаконное использование объектов авторского права, принадлежащих ЗАО «...», в крупном размере при следующих обстоятельствах:
Сафин А.Г., имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1261, 1270, 1286, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения не разрешенных к свободному распространению компьютерных программ для ЭВМ «...», правообладателем которой является ЗАО «...», в один из дней ... года, находясь в квартире № ... дома № ... по ул. ..., с целью незаконного сбыта компьютерной программы «...» (сетевая версия), глобальной сети «Интернет» незаконно скопировал на принадлежащий ему переносной жесткий диск «...», заведомо нелицензированный, то есть контрафактный экземпляр компьютерной программы «...» (сетевая версия):
-... стоимостью 28242 рубля;
-... стоимостью 23940 рублей;
-... стоимостью 386 рублей;
-Деловые бумаги серии ..., стоимостью 5238 рублей;
-..., стоимостью 11328 рублей;
-..., стоимостью 9618 рублей;
-... стоимостью 12312 рублей;
-... стоимостью 724 рубля;
-... стоимостью 11904 рубля;
-... стоимостью 6156 рублей;
-... стоимостью 9552 рубля;
-... стоимостью 11466 рублей;
-... стоимостью 31470 рублей;
-... стоимостью 6282 рубля;
-... стоимостью 9960 рублей;
-... стоимостью 14160 рублей;
-... стоимостью 8868 рублей;
-... стоимостью 2172 рубля;
-... стоимостью 9438 рублей - общей стоимостью 252216 рублей, в целях ее дальнейшего незаконного сбыта. Зная, что скопированный им экземпляр компьютерной программы ... обладает средствами защиты от неправомерного распространения и копирования, и имея умысел на незаконный сбыт указанной контрафактной программы, Сафин А.Г. в один из дней середины осени 2010 года, находясь в квартире № ... дома № ... по ул. ..., из глобальной сети «Интернет» скопировал на принадлежащий ему переносной жёсткий диск «...» вредоносную программу «...» - регистратор ..., позволяющую обойти встроенные средства защиты от нелицензионного использования копий указанной компьютерной программы, предполагая воспользоваться ею при незаконном сбыте контрафактного экземпляра компьютерной программы «...», Приобретенные компьютерные программы Сафин А.Г. незаконно хранил на принадлежащем ему переносном жестком диске «...» до ... года, для последующего незаконного сбыта, а также вредоносной программой «...».
Дата в дневное время, Сафин А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование авторских прав, на программное обеспечение «...», путем их сбыта в крупном размере, заведомо зная, что копирование и распространение компьютерных программ «...» запрещено, а приобретенная им копия компьютерной программы «...» является нелицензированной, то есть контрафактной, достоверно зная, что исключительные права на тиражирование и распространение этой программы принадлежат ЗАО «...», не заключая с данной компанией и ее официальными представителями договора на распространение указанной программы, незаконно перевез переносной жесткий диск «...» с хранящейся на нем вышеуказанной программой ... а так же вредоносной программой «...», в офис № ... расположенный в доме № ... по ул. ...
Дата около 15 часов 55 минут, Сафин А.Г., находясь в кабинете № ... офиса, расположенного в доме № ... по ул. ..., в ходе проведения оперативными работниками ГУ МВД России по Пермскому краю в соответствии с ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» и на основании соответствующего постановления заместителя начальника ГУ МВД России по Пермскому краю оперативно-розыскного мероприятия «Проверочная закупка», используя вредоносную программу ««...» - регистратор ..., позволяющую подобрать код ответа к процедуре регистрации программы «...», незаконно сбыл, путем установки с переносного жесткого диска «...» на жесткий диск системного блока компьютера, нелицензированный, то есть контрафактный экземпляр компьютерной программы «...»:
-... стоимостью 28242 рубля;
-... стоимостью 23940 рублей;
-... стоимостью 2586 рублей;
-... стоимостью 5238 рублей;
-... стоимостью 11328 рублей;
-... стоимостью 9618 рублей;
-... стоимостью 12312 рублей;
-... стоимостью 14724 рубля;
-... стоимостью 11904 рубля;
-... стоимостью 6156 рублей;
-... стоимостью 9552 рубля;
-... стоимостью 11466 рублей;
-... стоимостью 31470 рублей;
-... стоимостью 6282 рубля;
-... стоимостью 9960 рублей;
-... стоимостью 14160 рублей;
-... стоимостью 8868 рублей;
-... стоимостью 2172 рубля;
-... стоимостью 9438 рублей - общей стоимостью 252216 рублей, правообладателем которой является ЗАО «...», что является крупным размером, получив за это в качестве оплаты деньги в сумме ... рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.
Он же, Сафин А.Г., совершил использование вредоносных компьютерных программ при следующих обстоятельствах:
Сафин А.Г., имея умысел, направленный на незаконное использование объектов авторского права, вопреки воле правообладателя и в нарушение ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации, ст. ст. 1261, 1270, 1286, 1301 Гражданского кодекса Российской Федерации, с целью извлечения прибыли путем незаконного распространения не разрешенных к свободному распространению компьютерных программ для ЭВМ «...», правообладателем которой является ЗАО «...», в из один дней ... года, находясь в квартире № ... дома № ... по ул. ..., с целью незаконного сбыта компьютерной программы «...» ... глобальной сети «Интернет» незаконно скопировал на принадлежащий ему переносной жесткий диск «...», заведомо нелицензированный, то есть контрафактный экземпляр компьютерной программы ... стоимостью 28242 рубля;
-... стоимостью 23940 рублей;
-... стоимостью 2586 рублей;
-... стоимостью 5238 рублей;
-... стоимостью 11328 рублей;
-... стоимостью 9618 рублей;
-... стоимостью 12312 рублей;
-... стоимостью 14724 рубля;
-... стоимостью 11904 рубля;
-... стоимостью 6156 рублей;
-...), стоимостью 9552 рубля;
-... стоимостью 11466 рублей;
-... стоимостью 31470 рублей;
-... стоимостью 6282 рубля;
-... стоимостью 9960 рублей;
-... стоимостью 14160 рублей;
-... стоимостью 8868 рублей;
-... стоимостью 2172 рубля;
... стоимостью 9438 рублей - общей стоимостью 252216 рублей, в целях ее дальнейшего незаконного сбыта. Зная, что скопированный им экземпляр компьютерной программы ... обладает средствами защиты от неправомерного распространения и копирования, и имея умысел на незаконный сбыт указанной контрафактной программы, Сафин А.Г. в один из дней середины ..., находясь в квартире № ... дома № ... по ул. ..., из глобальной сети «Интернет» скопировал на принадлежащий ему переносной жёсткий диск «...» вредоносную программу «...» - регистратор ... позволяющую обойти встроенные средства защиты от нелицензионного использования копий указанной компьютерной программы, предполагая воспользоваться ею при незаконном сбыте контрафактного экземпляра компьютерной программы «...», Приобретенные компьютерные программы Сафин А.Г. незаконно хранил на принадлежащем ему переносном жестком диске «...» до ... года, для последующего незаконного сбыта, а также вредоносной программой «...».
Дата, в дневное время, Сафин А.Г., реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное использование авторских прав, на программное обеспечение «...», путем их сбыта в крупном размере, заведомо зная, что копирование и распространение компьютерных программ «...» запрещено, а приобретенная им копия компьютерной программы «...» является нелицензированной, то есть контрафактной, достоверно зная, что исключительные права на тиражирование и распространение этой программы принадлежат ЗАО «...», не заключая с данной компанией и ее официальными представителями договора на распространение указанной программы, незаконно перевез переносной жесткий диск «...» с хранящейся на нем вышеуказанной программой ... а так же вредоносной программой «...», в офис № ... расположенный в доме № ... по ул. ...
Дата, около 15 часов 55 минут, Сафин А.Г., находясь в кабинете № ... офиса, расположенного в доме № ... по ул. ..., в ходе проведения оперативными работниками ГУ МВД России по Пермскому краю в соответствии с ФЗ «Об оперативно- розыскной деятельности» и на основании соответствующего постановления заместителя начальника ГУ МВД России по Пермскому краю оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», используя вредоносную программу ««...» - регистратор ..., позволяющую подобрать код ответа к процедуре регистрации программы «...», незаконно сбыл, путем установки с переносного жесткого диска «...» на жесткий диск системного блока компьютера, нелицензированный, то есть контрафактный экземпляр компьютерной программы «...»:
-... стоимостью 28242 рубля;
-... стоимостью 23940 рублей;
-..., стоимостью 2586 рублей;
-... стоимостью 5238 рублей;
-... стоимостью 11328 рублей;
-..., стоимостью 9618 рублей;
-... стоимостью 12312 рублей;
-... стоимостью 14724 рубля;
-... стоимостью 11904 рубля;
-... стоимостью 6156 рублей;
-... стоимостью 9552 рубля;
-... стоимостью 11466 рублей;
-... стоимостью 31470 рублей;
-... стоимостью 6282 рубля;
-... стоимостью 9960 рублей;
-... стоимостью 14160 рублей;
-... стоимостью 8868 рублей;
-... стоимостью 2172 рубля;
... стоимостью 9438 рублей - общей стоимостью 252216 рублей, правообладателем которой является ЗАО «...», что является крупным размером, получив за это качестве оплаты деньги в сумме ... рублей, после чего был задержан сотрудниками полиции.
На предварительном следствии действия Сафина А.Г. квалифицированы по ч.2 ст.146, ч1 ст.273 УК РФ.
В судебном заседании от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела по ст. 25 УПК РФ, поскольку подсудимый загладил причиненный вред, извинился, каких-либо претензий к подсудимому, в том числе материального характера нет, примирился с ним.
Сафин А.Г. поддержал ходатайство представителя потерпевшего, загладил причиненный потерпевшему вред, извинился, примирился с потерпевшим, просит прекратить уголовное дело по указанному основанию.
Суд, выслушав мнения адвоката просившего уголовное дело прекратить, заключение прокурора, также полагавшего удовлетворить заявленное ходатайство, считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК, ст. 76 УК РФ.
Сафин А.Г. примирился с потерпевшим, причиненный вред заглажен — извинился, преступления по ФИО30 ему предъявлено обвинение не превышает наказание 5 лет, имеет постоянное место жительство, по месту жительства характеризуется положительно, в содеянном раскаялся, на прекращение уголовного дела согласен, намерен работать у потерпевшего, о чем уже достигнута договоренность. Таким образом, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.
На основании изложенного и руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст. 25, 239, 254, 256 УПК РФ,
П О С Т А Н О В И Л:
1.Прекратить уголовное дело в отношении Сафина А.Г. ... ранее несудимого на основании ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.
2 Меру пресечения – подписку о невыезде, обвиняемому отменить.
3.Вещественные доказательства: DVD-R диск с записью «контрольной закупки», переносной жесткий диск «...», CD-R с двумя звуковыми файлами- хранить при деле; сотовый телефон «...», находящийся на хранении у Сафина А.Г.- вернуть Сафину А. Г.; сотовый телефон «...», находящийся на хранении у ФИО2.- вернуть ФИО2; жесткий диск «...» серийный номер ... системный блок, три денежные купюры номиналом в ... рублей, находящиеся на хранении у ФИО3.- вернуть ФИО3
4. Копию настоящего постановления направить прокурору Дзержинского района г. Перми.
5 Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья