1-612/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Пермь 27 декабря 2011 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

судьи Бойковой И.В.

при секретаре Каменеве В.В.

с участием государственного обвинителя Сулейманова К.Н.

защитника Столярова Ю.В.

потерпевшей ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Журавлева И.Ю., ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УКРФ,

УСТАНОВИЛ:

Журавлев И.Ю. обвиняется в тайном хищении Дата денежных средств ФИО1 в размере 9 122 рублей 95 копеек, находящихся на банковской карте, причинившем значительный ущерб потерпевшей. Согласно обвинению Журавлев И.Ю., найдя банковскую карту ЗАО «...», принадлежащую ФИО1 расплачивался ей за совершенные в г.Перми покупки, в частности, Дата оплатил на улицах Адрес покупки на общую сумму 2 825 рублей 60 копеек; Дата оплатил на улицах Адрес покупки на общую сумму 3 419 рублей 35 копеек; Дата оплатил Адрес покупку на сумму 2 100 рублей; Дата Адрес оплатил покупку на сумму 778 рублей, после чего банковскую карту уничтожил.

Действия Журавлева квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании потерпевшей ФИО1 представлено заявление о прекращении в отношении Журавлева уголовного дела в связи с примирением и заглаживанием подсудимым причиненного ей вреда. Потерпевшая сообщила о том, что Журавлев принес ей извинения, в том числе в ходе предварительного следствия, полностью возместил причиненный ущерб, она его простила, между ними достигнуто примирение.

Подсудимый Журавлев И.Ю. подтвердил факт возмещения потерпевшей ущерба в размере 10 000 рублей, принесения извинений и достижения примирения. Также показал, что к уголовной, административной ответственности не привлекался, .... Вину признает, в содеянном раскаивается, обязуется впредь не допускать противоправного поведения. Просит прекратить уголовное дело.

Возмещение потерпевшей ущерба подтверждено представленной распиской о получении ФИО1 от подсудимого 10 000 рублей.

В соответствии с документами уголовного дела Журавлев ранее не судим, работает, характеризуется положительно, на учете у нарколога не состоит, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель, защитник полагают ходатайство потерпевшей подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении подсудимого, впервые совершившего преступление средней тяжести, если подсудимый примирился с потерпевшим и загладил причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено наличие оснований для удовлетворения заявления потерпевшей о прекращении уголовного дела, поскольку Журавлев обвиняется в совершении впервые преступления средней тяжести, загладил причиненный вред, принес потерпевшей извинения, между подсудимым и потерпевшей достигнуто примирение. Также суд принимает во внимание данные о личности подсудимого, ... характеризующегося положительно, характер совершенных действий, его отношение к содеянному.

Совокупность приведенных доводов определяет возможность освобождения Журавлева от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в соответствии с п. 3 ст. 254 УПК РФ по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ.

Вещественное доказательство, диск с видеозаписью, подлежит хранению при уголовном деле.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 254, 25 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Журавлева И.Ю. от уголовной ответственности по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, освободить по основаниям, предусмотренным ст. 76 УК РФ.

Уголовное дело в отношении Журавлева И.Ю., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить по основаниям, предусмотренным ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде Журавлеву И.Ю. отменить.

Вещественное доказательство, диск с видеозаписью, хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья И.В. Бойкова