Дело № 1-182/12
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
03 мая 2012 года город Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Треногиной С.Г.,
с участием государственного обвинителя Иванова С.В.,
адвоката Алиева Д.С., представившего удостоверение № № ордер № №,
подсудимого Пономарева А.А.,
представителя потерпевшего ФИО1
при секретаре Волосниковой А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Пономарева А.А., Дата г. рождения, уроженца ..., ..., ..., работающего ..., зарегистрированного по адресу: Адрес, проживающего по адресу: Адрес несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, суд
у с т а н о в и л :
Дата года Пономарев А.А. и неустановленное следствием лицо, по предварительному сговору между собой, совместно, путем обмана и злоупотребления доверием, совершили хищение пустых кег из-под пива в количестве 9 штук, принадлежащие ... причинив ущерб на сумму ... рублей.
В судебном заседании потерпевшим ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пономарева А.А., в связи с примирением сторон. Поскольку материальный ущерб в сумме ... рублей возмещен подсудимым в полном объеме, от заявленных исковых требований в сумме ... рублей он отказывается, материальных и моральных претензий к Пономареву А.А. не имеет, подсудимый принес извинения, не желает привлекать его к уголовной ответственности.
Подсудимый Пономарев А.А. с заявленным ходатайством согласен. Защитник заявленное ходатайство поддержал.
Государственный обвинитель против прекращения уголовного дела не возражает.
Заслушав участников судебного заседания, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим, и загладило причиненный потерпевшему вред.
Принимая во внимание, что Пономарев А.А. ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства и работы характеризуется положительно, примирился с потерпевшим, принес свои извинения, ущерб согласно заявленным потерпевшим исковым требованиям возместил в полном объеме, суд приходит к выводу, что условия прекращения уголовного дела, в связи с примирением представителя потерпевшего с подсудимым, предусмотренные ст. 76 УК РФ, соблюдены, в связи с чем, уголовное дело по обвинению Пономарева А.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ подлежит прекращению.
Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд
п о с т а н о в и л :
Уголовное дело по обвинению Пономарева А.А. по ч. 2 ст. 159 УК РФ прекратить, в связи с примирением подсудимого с потерпевшим.
Меру пресечения Пономареву А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить.
Постановление в течение 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья – С.Г. Треногина