№ 1-384-12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Пермь 13.09.2012 года

Судья Дзержинского районного суда г. Перми Черезов А. А.

при секретаре Чуприяновой Е. В.,

с участием государственного обвинителя Митрюхина А. С.,

потерпевшей ФИО1

адвоката Рычковой О. В.,

подсудимой Медведевой Н. В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Медведевой Н.В. ..., ранее не судимой,

обвиняемой по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Дата Медведева Н. В., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, в дневное время, находясь Адрес, пользуясь тем, что за ее действиями никто не наблюдает, прошла на кухню, открыла металлический ящик и тайно похитила денежные средства в сумме 100000 рублей, принадлежащие ФИО1., после чего, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб.

На предварительном следствии действия Медведевой были квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании заявила, что ей полностью возмещен причиненный вред, она примирились с Медведевой, каких-либо претензий к Медведевой не имеет, просит прекратить уголовное дело за примирением по ст. 25 УПК РФ.

Подсудимая поддержала заявленное ходатайство, пояснив, что она возместила потерпевшей вред, примирилась с ней, признает вину.

Суд, выслушав мнения адвоката просившего уголовное дело прекратить, заключение прокурора также полагавшего удовлетворить заявленные ходатайства, считает, что уголовное дело подлежит прекращению на основании ст. 25 УПК РФ.

Медведева вину признала, примирилась с потерпевшей, причиненный вред загладила, ранее к уголовной ответственности не привлекалась, преступление по которому Медведевой предъявлено обвинение относятся к категории средней тяжести. Таким образом, имеются все законные основания для прекращения уголовного дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

1.      Прекратить уголовное дело в отношении Медведевой Н.В. ... за примирением сторон, то есть по ст. 25 УПК РФ.

2.      Меру пресечения – подписку о невыезде, отменить.

3.      Копию настоящего постановления направить Медведевой Н. В., ФИО1 и прокурору Дзержинского района г. Перми.

4.      Настоящее постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья