Дело № 1-162-2011
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пермь «3» марта 2011 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Челомбицкого И. Р.
при секретаре Климовой И. А.,
с участием государственного обвинителя Пермского транспортного прокурора Забелова С. В.,
подсудимой Плотниковой О. А.,
адвоката Загребина О. К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Плотниковой О.А., ..., несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,
установил:
Плотникова О. А. совершила незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере при следующих обстоятельствах:
... г. в вечернее время Плотникова О. А., находясь у себя дома по адресу: ..., для личного потребления незаконно приобрела у лица, в отношении которого в настоящее время возбуждено уголовное дело, психотропное вещество – ..., массой не менее 0,646 г. Данное психотропное вещество в указанном размере Плотникова О. А. незаконно хранила при себе вплоть до задержания сотрудниками милиции на следующий день около 8 час. возле дома № ... по ....
Из протокола ознакомления обвиняемой и защитника с материалами уголовного дела видно, что Плотникова О. А. при выполнении дознавателем требований ч. 2 ст. 225 УПК РФ в присутствии защитника заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании подсудимая Плотникова О. А. заявила, что предъявленное обвинение ей понятно и она с ним согласна. Также подсудимая пояснила, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей разъяснены и понятны.
Выслушав мнения адвоката Загребина О. К. и государственного обвинителя Забелова С. В., полагавших необходимым удовлетворить ходатайство подсудимой, суд находит ходатайство Плотниковой О. А. законным и подлежащим удовлетворению.
Судом установлено, что подсудимая обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 3 лет лишения свободы, осознает характер и последствия ходатайства, заявленного ею добровольно и после консультации с защитником.
Действия подсудимой Плотниковой О. А. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ в крупном размере.
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимой, которая к уголовной ответственности привлечена впервые, по месту жительства и работы характеризуется положительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает наличие у Плотниковой О. А. ..., а также активное способствование подсудимой изобличению лиц, причастных к незаконному обороту психотропных веществ и наркотических средств.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд считает, что Плотниковой О. А. следует назначить наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 296-299, 302-304, 308-309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
Плотникову О.А. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере ... руб.
Меру пресечения Плотниковой О. А. не избирать.
Вещественное доказательство – психотропное вещество, находящееся на хранении в камере хранения Пермского ЛУВД на ЖВВТ УТ МВД России по УрФО, - ..., массой 0,636 г – хранить до принятия решения по уголовному делу в отношении ФИО1.
Приговор в течение 10 суток со дня его провозглашения может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Осужденная Плотникова О. А. вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья