П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
15 февраля 2011 года.
Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего Вяткиной Е.Н.
при секретарях Титовой И.А., Рытиковой О.А.
с участием государственного обвинителя Ибрагимова Р.Ш.
защитника Кривощекова А.Г.
представителя потерпевшего Ордянской Е.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ЧИКУЛАЕВА А.Б., ... ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ.
В судебном следствии суд,
у с т а н о в и л :
Чикулаев превысил должностные полномочия. Преступление им было совершено в г.Перми при следующих обстоятельствах.
...
Оценив в совокупности добытые доказательства, суд считает вину Чикулаева установленной, действия его квалифицирует по ст.286 ч.1 УК РФ – как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий, повлекших существенное нарушение охраняемых законом интересов общества и государства.
К такой квалификации действий Чикулаева суд приходит по следующим основаниям.
...
Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ране не судим, положительно характеризуется, в содеянном раскаялся.
Исковые требования ФИО1 о возмещении причиненного ущерба, суд оставляет без рассмотрения, поскольку данные исковые требования не заявлены непосредственно к Чикулаеву, кроме того, требуют дополнительного расчета, что невозможно в данном судебном заседании. При этом за истцом сохраняется право на обращение с данным иском в порядке гражданского судопроизводства.
В ходе расследования уголовного дела Чикулаеву была избрана мера пресечения в виде денежного залога, которая подлежит возвращению залогодателю.
По данному делу Чикулаев содержался под стражей с 01 октября по 28 декабря 2009 года.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-299 УПК РФ, суд
п р и г о в о р и л :
ЧИКУЛАЕВА А.Б. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.286 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание – в виде штрафа в доход государства в сумме 80000 рублей.
В силу ст.72 ч.5 УК РФ с учетом времени содержания Чикулаева под стражей, окончательно к отбытию назначить наказание в виде штрафа в доход государства в сумме 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.
Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – в виде денежного залога.
По вступлении приговора в законную силу залог в сумме 400000 (четыреста тысяч) рублей возвратить ФИО2 (квитанция №)
Исковые требования ФИО1 о возмещении причиненного ущерба в сумме 963637 (девятьсот шестьдесят три тысячи шестьсот тридцать семь) рублей 36 копеек – оставить без рассмотрения.
Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г.Перми.
Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья –