Дело № 1 – 199-11
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
01 апреля 2011 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Букинича С.П.
с участием государственного обвинителя пом.прокурора Дзержинского района г. Перми Сулейманов К.Н.
адвоката Филиппенко В.А.
подсудимой Охахлиной Л.Б.
потерпевшего ФИО1
при секретаре Пушкиной Н.Е.
рассмотрел в открытом судебном заседании в порядке гл. 40 УПК РФ уголовное дело по обвинению:
Охахлиной Л.Б.
в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,
установил:
Дата
На основании ст. 217 ч. 5 п. 2 УПК РФ Охахлиной Л.Б. в присутствии защитника, при ознакомлении с материалами уголовного дела, заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением.
В судебном заседании Охахлиной Л.Б. заявлено, что предъявленное обвинение ей понятно, она с ним согласна, вину и гражданский иск признала полностью, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства она осознает.
Государственный обвинитель, потерпевший, защитник с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства согласны.
Суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, преступления относятся к категории средней тяжести, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, предъявленное подсудимой обоснованно, подтверждено доказательствами, собранными по уголовному делу, действия подсудимой подлежат квалификации по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ (ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При решении вопроса о наказании, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое относится к категории средней тяжести, данные о личности подсудимой: положительно характеризуется по месту жительства, не судима.
В качестве смягчающих обстоятельств, суд признает у подсудимой: признание вины, раскаяние, частичное возмещение ущерба, ....
Обстоятельств отягчающих наказание, судом не установлено.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимой, совокупность смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить Охахлиной Л.Б. наказание без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ.
С учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным не назначать подсудимой дополнительное наказание.
Гражданский иск о возмещении материального ущерба заявленный потерпевшим ФИО1
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 297, 299, 303, 316 УПК РФ, суд,
П Р И Г О В О Р И Л:
Охахлину Л.Б.
В силу ст.73 УК РФ наказание Охахлиной Л.Б. считать условным с испытательным сроком ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.
Обязать осужденную Охахлину Л.Б. в течение испытательного срока: периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных; не менять без уведомления этого органа своего места жительства.
Меру пресечения осужденной Охахлиной Л.Б. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения – подписку о невыезде.
Взыскать с Охахлиной Л.Б.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
...
...
Судья ...