Дело № 10-47-10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пермь 21 июня 2010 года
Судья Дзержинского районного суда г.Перми Букинич С.П.
при секретаре Поповой К.А.
с участием государственного обвинителя Костарева А.Г.
подсудимой Варушкиной А.М.
адвоката Молчанова И.Н.
рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденной Варушкиной А.М. на приговор мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми Пименовой О.М. от 11 мая 2010 года, которым:
Варушкина А.М. ... ранее судимая: 28.09.2006г. Дзержинским районным судом г. Перми по п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158, п. «а,в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.159, п. «в» ч.2 ст.158, ч.З ч.5 ст.69 УК РФ к 5 годам лишения свободы, освобожденной 24.02.2009г. условно-досрочно на 2 года 4 месяца 25 дней
осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч.З ст.30 - ч.1 ст.158 УК РФ, 70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
установил :
Приговором мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от 11.05.2010 года Варушкина осуждена по ч.З ст.30-ст. 70 УК РФ к 2 годам 6 месяца лишения свободы.
Дело рассмотрено в порядке особого производства.
В своей жалобе Варушкина, не оспаривая доказанность вины, просит изменить приговор суда в части наказания, считая его суровым. Мотивирует тем, что оно является для неё строгим, просит снизить размер наказания.
В судебном заседании Варушкина доводы жалобы подтвердила.
Исследовав материалы дела, заслушав мнение участников процесса, считаю, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.
Суд принимает во внимание доводы жалобы осужденной, однако считает, что наказание осужденной назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом данных о личности осужденного и тех обстоятельств, на которые ссылается в своей жалобе осужденная, и имеющейся в деле характеристики. Наказание, назначенное мировым судьей с учетом личности подсудимой, является обоснованным и справедливым.
Суд правильно квалифицировал действия осужденной. При назначении наказания мировой судья учла смягчающие обстоятельства, данные о личности подсудимой. При таких обстоятельствах, суд не находит основания для изменения назначенного Варушкиной наказания.
На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.З ст. 367 УПК РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от 11.05.2010 года в отношении Варушкиной А.М. оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи кассационной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Судья