№ 1- 87 ап\10

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«11» января 2011 года

Судья Дзержинского районного суда г. ФИО2 Панина

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО1 обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и апелляционные жалобы осужденной на приговор мирового судьи судебного участка № от Дата,

установил:

Приговором мирового судьи судебного участка № Адрес г. ФИО2 от Дата ФИО1 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с приговором Мотовилихинского районного суда г. ФИО2 от Дата в виде четырех лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

Указанный выше приговор постановлен с применением особого порядка судебного разбирательства.

В своих апелляционных жалобах от Дата и Дата ФИО1 выразила несогласие с постановленным приговором мирового судьи и просила его отменить, в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам совершенного ею деяния.

Вместе с тем в силу ст. 379 УПК РФ следует, что осужденная осознанно и добровольно согласилась с предъявленным обвинением и сама ходатайствовала об использовании особого порядка принятия решения по делу. По этой причине последняя, исходя из пределов обжалования судебного постановления, не может обжаловать постановленный в отношении неё приговор по мотиву несоответствия содержащихся в нем выводов фактическим обстоятельствам дела.

Следовательно, производство по апелляционным жалобам ФИО1 от 18 и Дата подлежит прекращению, а уголовное дело возвращению мировому судье судебного участка № Адрес г. ФИО2.

Руководствуясь ст. ч. 1 ст. 317, ст. 379, 363 УПК РФ,

постановил:

Производство по апелляционным жалобам ФИО1 от 18 и Дата на приговор мирового судьи судебного участка № Адрес г. ФИО2 прекратить, возвратив уголовное дело мировому судье.

Постановление может быть в течение 10 суток обжаловано в Адресвой суд через Дзержинский районный суд г. ФИО2.

Судья:

Копия верна: /Л.П. ПАНИНА/