Приговор мирового судьи отменён, уголовное дело прекращено в связи с отказом от обвинения (10-1/2012)



Дело № 10/73-11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 января 2012 года судья Дзержинского районного суда г. Перми Гладкова Л.А., при секретаре Титовой И.А., с участием частных обвинителей, подсудимых Колтаковой И.В., Ташлыковой О.В., защитников Иванова А.Н., Беловой О.А. рассмотрел в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционным жалобам Ташлыковой О.В., адвоката Иванова А.Н. в защиту Калтыковой И.В. на приговор мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми Цецеговой Е.А., которым

Колтакова И.В., ... осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей в доход государства,

Ташлыкова О.В., ... осуждена за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ к штрафу в размере 3000 рублей в доход государства,

у с т а н о в и л:

Приговором мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 21 апреля 2011 года Колтакова И.В. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ.

В судебном заседании частным обвинителем Ташлыковой О.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Колтаковой И.В.в связи с отказом от обвинения.

В судебном заседании частным обвинителем Колтаковой И.В. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Ташлыковой О.В. в связи с отказом от обвинения.

Защитник Иванов А.Н. считает заявленные ходатайства законными и подлежащими удовлетворению.

Защитник Белова О.А. считает заявленные ходатайства законными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 321 УПК РФ частный обвинитель в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела вправе отказаться от обвинения.

Принимая вышеуказанные обстоятельства, приговор мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского р-на г. Перми от 21 апреля 2011 года подлежит отмене, уголовное дело по обвинению Ташлыковой О.В. и Колтаковой И.В. подлежит прекращению в связи с отказом частных обвинителей от обвинения.

Руководствуясь ст. 321 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Приговор мирового судьи судебного участка № 6 от 21 апреля 2011 года в отношении Колтаковой И.В. и Ташлыковой О.В. отменить.

Уголовное дело по обвинению Ташлыковой О.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с отказом частного обвинителя Колтаковой И.В. от обвинения Ташлыковой О.В..

Уголовное дело по обвинению Колтаковой И.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116 УК РФ прекратить в связи с отказом частного обвинителя Ташлыковой О.В. от обвинения Колтаковой И.В.

Гражданские иски Ташлыковой О.В., Колтаковой И.В. о возмещении морального вреда оставить без рассмотрения.

Меру пресечения Ташлыковой О.В., Колтаковой И.Н. не избирать.

Постановление в 10 суток может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья -