Дело № 10-17-12

29 февраля 2012 года.

Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего Вяткиной Е.Н.

при секретаре Жижиной М.В.

с участием прокурора Лях Е.А.

защитника Шипиловой Л.В.

рассмотрев в апелляционном порядке в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционному представлению прокурора Дзержинского района г.Перми на приговор мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г.Перми от 22 декабря 2011 года, которым

КУРИЛЕНКО С.Г., ..., ранее не судимый,

осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст.ст.117 ч.1, 112 ч.1 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, в силу ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, с возложением обязанностей. Мировым судьей уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Заслушав по делу прокурора по доводам представления, защитника, суд

у с т а н о в и л :

Куриленко признан виновным в истязании ФИО1, а также в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью ФИО1, совершенных им в июне-ноябре 2011 года.

В судебном заседании подсудимый Куриленко вину признал полностью.

Поскольку мировым судьей дело рассмотрено в особом порядке, суд при рассмотрении представления не исследует доказательства по уголовному делу.

В апелляционном представлении и в судебном заседании прокурор просит приговор мирового судьи изменить, назначить Куриленко наказание не связанное с лишением свободы.

Проверив материалы дела, заслушав стороны по доводам представления, суд считает доводы представления подлежащими удовлетворению.

Правовая оценка действий Куриленко по ст.ст.117 ч.1, 112 ч.1 УК РФ дана правильно.

Вместе с тем приговор мирового судьи должен быть изменен.

Приговор мировым судьей постановлен после внесения в УК РФ изменений, в соответствии с которыми ст.ст.117 ч.1 и ст.112 ч.1 УК РФ отнесены к категории небольшой тяжести. В соответствии со ст.56 УК РФ (в редакции от 07.12.2011) лицам, впервые совершившим преступления небольшой тяжести, не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Поскольку Куриленко ранее не судим, ему не могло быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного: ранее не судим, положительно характеризуется, в содеянном признался и раскаялся.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенных преступлений, их тяжесть, суд считает, что наказание Куриленко должно быть назначено в виде ограничения свободы.

При определении размера назначаемого наказания суд, в качестве обстоятельств, его смягчающих, признает явку с повинной Куриленко, оказание им медицинской помощи потерпевшей.

По данному делу Куриленко задерживался в соответствии со ст.91 УПК РФ с 06 по 08 августа 2011 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.367 ч.3 п.4 УПК РФ,

п р и г о в о р и л :

Приговор мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г.Перми от 22 декабря 2011 года в отношении КУРИЛЕНКО С.Г. – изменить.

КУРИЛЕНКО С.Г. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.117 ч.1, 112 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание:

по ст.117 ч.1 УК РФ – 1 год ограничения свободы;

по ст.112 ч.1 УК РФ – 8 месяцев ограничения свободы.

В силу ст.69 ч.2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно к отбытию назначить 1 (один) год ограничения свободы.

Обязать Куриленко являться в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, один раз в месяц для регистрации, не изменять места жительства без согласия указанного специализированного государственного органа, не выезжать за пределы Пермского края без согласия указанного органа.

Меру пресечения осужденному оставить без изменения – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – уничтожить.

Приговор в 10 суток со дня провозглашения может быть обжалован в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Судья –