Дело № 11-84ап-10
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2010 г. г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,
при секретаре Каравашковой Е.С.,
с участием ответчицы Самитиной А.А., ее представителя Шакирова Р.Н.,
представителей истца Кудымовой Т.Г., Богдановой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Самитиной А.А. на решение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми ...
у с т а н о в и л:
ТСЖ «...» обратилось в суд с иском к Самитиной А.А. о взыскании убытков ...., расходов по госпошлине .... и расходов на оплату услуг представителя .... Исковые требования ТСЖ «...» мотивировало следующим: Самитина А.А. была принята в ТСЖ бухгалтером ... Ей была передана вся бухгалтерская документация для ведения бухгалтерского учета по ТСЖ. В ... Самитиной А.А. был предоставлен отпуск по беременности и родам. При уходе в отпуск она не передала часть документов председателю ТСЖ, часть документов отдала ненадлежащему лицу. В результате непередачи документов, а также в результате неверного ведения бухгалтерской, налоговой и кассовой документации и отчетности, ТСЖ пришлось восстанавливать бухгалтерский учет, а также документы, связанные с начислением коммунальных платежей. ТСЖ понесены расходы на оплату услуг бухгалтера ФИО1., а также на оплату услуг ООО «...» ... Данные расходы являются убытками и подлежат взысканию с Самитиной А.А.
Решением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми ... исковые требования ТСЖ «...» о взыскании с Самитиной А.А. убытков и расходов по госпошлине удовлетворены, во взыскании судебных расходов отказано.
Самитина А.А. подала апелляционную жалобу, просит решение мирового судьи отменить в связи с тем, что бухгалтерские документы были утрачены ввиду необеспечения надлежащих условий для их хранения. Трудовой договор или договор о полной материальной ответственности с ней не был заключен, поэтому работодатель не может возложить на нее полную материальную ответственность. Ревизионная комиссия ТСЖ, установившая отсутствие бухгалтерских документов и сделавшая вывод о необходимости восстановления бухгалтерского учета, вышла за пределы своих полномочий. Кроме того, заключение ревизионной комиссии подписано не всеми членами комиссии, а потому не имеет юридической силы. Бухгалтер ФИО1 вела текущую бухгалтерскую работу и готовила отчетную документацию ТСЖ за 4 квартал ... т.е. за тот период, когда истица уже не работала. Какие документы ТСЖ заказывало в ООО «...» мировым судьей не исследовалось.
В настоящем судебном заседании ответчица и ее представитель на доводах апелляционной жалобы настаивали.
Представители истца просили решение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.
Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми ... подлежит изменению.
В соответствии со ст. 238 ТК РФ работник обязан возместить работодателю причиненный ему прямой действительный ущерб. Под прямым действительным ущербом понимается реальное уменьшение наличного имущества работодателя или ухудшение состояния указанного имущества, а также необходимость для работодателя произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение, восстановление имущества.
В соответствии со ст. 241 ТК РФ за причиненный ущерб работник несет материальную ответственность в пределах своего среднего месячного заработка, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом или иными федеральными законами.
Случаи полной материальной ответственности предусмотрены ст. 243 ТК РФ. Материальная ответственность в полном размере причиненного работодателю ущерба может быть установлена трудовым договором, заключаемым с заместителями руководителя организации, главным бухгалтером.
Судом установлено, что Самитина А.А. была принята на должность бухгалтера ТСЖ «...» ... без оформления письменного трудового договора. Договор о полной материальной ответственности с ней также не заключался. ... г. истице предоставлен отпуск по беременности и родам. ... с истицей был заключен договор подряда на оказание бухгалтерских услуг, по которому она отработала в ТСЖ еще один месяц.
... ревизионной комиссией ТСЖ «...» составлен акт о невозможности проведения проверки деятельности ТСЖ в связи с отсутствием следующих документов: сведений по начислению коммунальных платежей ..., предоставленных ООО «...»; журналов-ордеров, ведомостей по счетам бухгалтерского учета; индивидуальных лицевых счетов квартир, содержащих сведения о начислениях и оплате; данных по учету показаний счетчиков воды и электроэнергии; заявлений на льготы по оплате коммунальных услуг; аналитических показателей по счетам учета расчетов с поставщиками услуг, по налогам, социальному страхованию, по подотчетным лицам, по материалам; данных бухгалтерского и налогового учета, на основании которых заполняются налоговые декларации и бухгалтерская отчетность; учета доходов и расходов ТСЖ; учетной политики; сведений по начислению коммунальных платежей ... г.г. Ревизионная комиссия пришла к выводу о необходимости восстановления бухгалтерского учета. Акт ревизионной комиссии подписан двумя членами комиссии из трех, т.е. большинством членов комиссии, поэтому имеет юридическую силу.
... ТСЖ «...» заключило договор подряда на выполнение работ по восстановлению бухгалтерского учета с ФИО1., которой составлены следующие документы: уточненные декларации по налогу на прибыль, уточненные расчеты по пенсионным взносам, карточки по сотрудникам по начисленным взносам по ЕСН, карточки по полученным доходам, карточки 1 НДФЛ, карточки 2 НДФЛ, сведения по сотрудникам о стаже и размерам пенсионных взносов, сведения о среднесписочной численности сотрудников ...., отчет в Фонд социального страхования, журналы-ордера и ведомости по счетам бухгалтерского учета ... расчет поквартально и годовой расчет о доходах и расходах ТСЖ, перерасчеты по обращениям жильцов, учетная политика на ...., штатное расписание на ... г., личные карточки по работникам. За оказанные услуги ТСЖ оплатило ФИО1 ....
ООО «...» в рамках Договора на выполнение вычислительных работ № и дополнительного соглашения к нему ... выполнило работы и представило следующие документы: сальдовая ведомость (по всем лицевым счетам) ... по каждому месяцу в отдельности, сальдовая ведомость по видам услуг ...., ведомости начислений (по лицевым счетам) .... и с ... по каждому месяцу в отдельности, справочник тарифов на .... За оказанные услуги ТСЖ оплатило ООО «...» ...
Судом установлено, что часть документов бухгалтерского и налогового учета отсутствовала в связи с тем, что Самитина А.А. ненадлежаще вела данный учет. Другая часть документов подлежала восстановлению в связи с тем, что Самитина А.А. при уходе в отпуск по беременности и родам не передала в установленном порядке бухгалтерские документы. Истица признала, что она намеренно удерживала у себя расчетные документы по начислению коммунальных платежей за ...., составленные ООО «...». До настоящего времени данные документы находятся у нее. Истица утверждала, что документы за другие расчетные периоды .... она передала правлению ТСЖ, однако акта приема-передачи данных документов суду ею не представлено. Письменных обращений в адрес председателя правления ТСЖ об отсутствии надлежащих условий для хранения документов ею также не представлено. Место нахождения данных документов не установлено.
Таким образом, ТСЖ «...» обоснованно предъявлены Самитиной А.А. убытки, связанные с восстановлением бухгалтерских документов, однако ее материальная ответственность должна быть ограничена размером среднего месячного заработка, так как надлежащее ведение бухгалтерского учета и надлежащее хранение бухгалтерских документов относилось к ее должностным обязанностям, договор о полной материальной ответственности с ней не был заключен.
Среднемесячный заработок истицы составляет ..., материальный ущерб в пределах данной суммы подлежит взысканию с Самитиной А.А. в пользу ТСЖ «...».
Таким образом, суд считает, что мировым судьей не были применены нормы материального закона, ограничивающие размер ответственности Самитиной А.А., поэтому решение мирового судьи в части взыскания убытков с Самитиной А.А. подлежит изменению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ сумма государственной пошлины, подлежит взысканию с ответчицы в пользу ТСЖ «...» пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Решение мирового судьи относительно отказа во взыскании расходов на оплату услуг представителя подлежит оставлению без изменения, а связи с тем, что Богданова А.В. представляет интересы ТСЖ в суде в соответствии с уставом Товарищества.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.328-329 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Изменить решение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми ... в части взыскания с Самитиной А.А. в пользу ТСЖ «...» в счет возмещения материального ущерба денежной суммы и расходов по госпошлине.
Взыскать с Самитиной А.А. в пользу ТСЖ «...» в счет возмещения материального ущерба денежную сумму ..., расходы по госпошлине ....
Во взыскании с Самитиной А.А. остальной суммы в счет возмещения материального ущерба и остальной части расходов по госпошлине ТСЖ «...» отказать.
В части отказа ТСЖ «...» во взыскании с Самитиной А.А. расходов на оплату услуг представителя ... решение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми ... оставить без изменения.
Судья Опалева Т.П.