Дело №11-187/2010
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2010 года Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.,
секретаря Семидубовской К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Пьянкова В.С. на определение и.о. мирового судьи судебного участка №136 – мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского района г. Перми от 11.08.2010 о возвращении частной жалобы,
у с т а н о в и л:
Определением и.о. мирового судьи судебного участка №136 – мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского района г. Перми Пьянкову В.С. возвращена частная жалоба на определение мирового судьи судебного участка №136 Дзержинского района г. Перми от 27.07.2010.
Пьянков В.С. обратился с частной жалобой на данное определение, просит его отменить, восстановить срок для подачи частной жалобы, определение вынесено позднее 27 июня (ошибочно указано, фактически определение 27.07.2010) 2010. Заявление с постановкой вопросов было направлено в судебный участок 28.07.2010, о чем имеется отметка суда, заявление удовлетворено (вопросы поставлены в определении). Определение направлено заказным письмом, вручено заявителю 14.08.2010. В судебном заседании определение не оглашалось.
В судебное заседание Пьянков В.С. не явился, подал заявление о проведении судебного заседания в его отсутствие.
Представитель Юр. лицо 1 третье лицо Хохряков В.Л. в судебное заседание не явились.
Возвращая Пьянкову В.С. частную жалобу на определение мирового судьи судебного участка №136 ГПК РФ от 27.07.2010, и.о. мирового судьи данного судебного участка руководствовался несвоевременной подачей Пьянковым В.С. частной жалобы. А именно при последнем дне обжалования 07.08.2010, жалоба подана 11.08.2010.
Вместе с тем мировым судьей не учтено, что частная жалоба подана Пьянковым В.С. на определение о назначении автотехнической экспертизы, при этом в жалобе ставится вопрос об исключении из определения от 27.06.2010 части первого вопроса со слов «…а так же какова стоимость восстановительного ремонта указанного автомобиля на дату первоначального осмотра 03.03.2010», дополнением «по представленным (имеющимся) в деле документам (актам осмотра и заключением специалистов)», возложении на Пьянкова В.С. обязанности представить подлинник отчета №0389/03/10.
В соответствии со ст. 331 ГПК РФ определение мирового судьи может быть обжаловано в районный суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, отдельно от решения суда, а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом; определение мирового судьи исключает возможность дальнейшего движения дела. На остальные определения мирового судьи, за исключением указанных в части первой настоящей статьи, частные жалобы и представления прокурора не подаются, возражения относительно этих определений могут быть включены в апелляционные жалобу, представление.
Гражданский процессуальный кодекс РФ не относит определение о назначении экспертизы к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии со ст. 218 ГПК РФ частная жалоба может быть подана на данное определение лишь в части приостановления производства по делу.
Поскольку Пьянков В.С. в частной жалобе не приводит доводы о необоснованности приостановления производства по делу, оспаривает определение в части сформулированных вопросов, определение от 27.07.2010 не может быть объектом апелляционного обжалования.
В связи с этим мировому судье следовало возвратить Пьянкову В.С. частную жалобу на определение от 27.07.2010 в связи с тем, что определение о назначении экспертизы обжалованию не подлежит, не делая суждение о пропуске процессуального срока.
Так как частная жалоба подлежала возврату, основания для отмены определения от 11.08.2010 отсутствуют.
Руководствуясь абз.2 ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ,
о п р е д е л и л :
Определение и.о. мирового судьи судебного участка №136 – мирового судьи судебного участка №6 Дзержинского района г. Перми от 27.07.2010 оставить без изменения, частную жалобу Пьянкова В.С. – без удовлетворения.
Определение вступило в законную силу.
Судья: подпись Е.С. Филатова
...