О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Поповой Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Багдерина О.П. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 02.09.2010 г.,
установил:
Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 02.09.2010 г Багдерину О.П. возвращено его исковое заявление к Администрации г.Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на долю земельного участка.
Багдерин О.П. обратился в суд с частной жалобой на определение мирового судьи, просит его отменить и решить вопрос по существу. Свои требования мотивирует тем, что определением мирового судьи судебного участка № 4 от 30.08.2010 его исковое заявление было оставлено без движения в срок до 13.09.2010 в связи с тем, что не указана цена иска, а также не представлен документ подтверждающий стоимость земельного участка. Истцом во исполнение определения от 30.08.10 в своем заявлении от 02.09.2010 указал что расчет иска произведен на основании стоимости соседнего земельного участка по существующим причинам, а также представил копии документов обосновывающих цену иска и стоимость земельного участка. Считает что в представленных им документах имеется вся необходимая информация для принятия искового заявления.
В судебном заседании заявитель на удовлетворении частной жалобы настаивает, пояснил, что в представленных мировому судье документах имеется вся информация для принятия искового заявления.
Заслушав заявителя, изучив письменные материалы дела, суд считает определение мирового судьи от 02.09.2010 подлежащим отмене в связи с неправильным применением норм процессуального права.
В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
В соответствии со ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.
Как видно из представленного искового заявления Багдерина О.П. требования ст. 131, 132 ГПК РФ истцом выполнены, оснований для возвращения указанного заявления не имелось. В исковом заявлении указана цена иска: ... рублей. Истцом в заявлении от 02.09.2010 приведена причина непредоставления кадастровой стоимости земельного участка – отказа в постановке спорного земельного участка на государственный кадастровый учет.
При решении вопроса о принятии искового заявления к производству мировым судьей не принято во внимание, что согласно п.п. 9 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при затруднительности определения цены иска в момент его предъявления размер государственной пошлины предварительно устанавливается судьей с последующей доплатой недостающей суммы государственной пошлины на основании цены иска, определенной судом при разрешении дела, в срок, установленный подпунктом 2 пункта 1 статьи 333.18 настоящего Кодекса.
Руководствуясь ст.ст. 328-329 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отменить определение мирового судьи судебного участка №4 Дзержинского района г. Перми от 02.09.2010 о возвращении Багдерину О.П. искового заявления к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на долю земельного участка.
Исковое заявление Багдерина О.П. к Администрации г. Перми, Департаменту земельных отношений администрации г. Перми о признании права собственности на долю земельного участка возвратить мировому судье судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми для рассмотрения со стадии принятия дела к производству.
Судья