Дело № 11-94ап-11

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Дзержинский районный суд г. Перми в составе судьи Опалевой Т.П.,

при секретаре Жижиной М.В.,

с участием представителя истца Орлова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей» на определение мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми .. о возвращении искового заявления

у с т а н о в и л :

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми .. возвращено исковое заявление МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей», поданное в защиту прав Казаковой О.О., к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей» подало частную жалобу, в которой просит определение мирового судьи отменить по следующим основаниям: Из п.7.7 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» следует, что все споры, возникающие из договоров или в связи с ними, касающиеся неисполнения заемщиком обязательств по договорам подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (либо представительства Банка), иски по спорам, связанным с защитой прав потребителей, возникающим из договоров, могут быть предъявлены заемщиком и подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в соответствии с законодательством. Поскольку МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей» предъявило иск к ООО КБ «Ренессанс Капитал» в защиту прав потребителя Казаковой О.О., то иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту жительства истца в соответствии с выбранной им подсудностью.

В судебном заседании представитель МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей» на доводах частной жалобы настаивал.

Казакова О.О. и представитель ООО КБ «Ренессанс Капитал» в суд не явились, о месте и времени судебного заседания извещены.

Заслушав объяснения представителя МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей», исследовав материалы дела, суд считает, что определение мирового судьи подлежит отмене.

Судом установлено, что .. Казакова О.О. подписала предложение о заключении договоров, в соответствии с которым обязалась соблюдать Общие условия предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал», и просила предоставить ей кредит в размере ... Кредит ей предоставлен.

Из п.7.7 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» следует, что все споры, возникающие из договоров или в связи с ними, касающиеся неисполнения заемщиком обязательств по договорам подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (либо представительства Банка); иски по спорам, связанным с защитой прав потребителей, возникающим из договоров, могут быть предъявлены заемщиком и подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в соответствии с законодательством.

.. МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей» подало мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми исковое заявление о взыскании с КБ «Ренессанс Капитал» в пользу Казаковой О.О. убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа. Требования основаны на Законе РФ «О защите прав потребителей».

Определением мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми .. исковое заявление возвращено МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей» в связи с тем, что стороны при заключении кредитного договора предусмотрели договорную подсудность споров, вытекающих из кредитного договора - в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка.

В соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ, а также ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей» иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Из п.7.7 Общих условий предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал» следует, что все споры, возникающие из договоров или в связи с ними, касающиеся неисполнения заемщиком обязательств по договорам подлежат разрешению в суде общей юрисдикции по месту нахождения Банка (либо представительства Банка), иски по спорам, связанным с защитой прав потребителей, возникающим из договоров, могут быть предъявлены заемщиком и подлежат рассмотрению в суде общей юрисдикции в соответствии с законодательством.

Поскольку МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей» предъявило иск к ООО КБ «Ренессанс Капитал» в защиту прав потребителя Казаковой О.О., то иск подлежит рассмотрению в суде общей юрисдикции по месту жительства истца в соответствии с выбранной им подсудностью в соответствии с п.7 ст. 29 ГПК РФ, ст. 17 Закона РФ «О защите прав потребителей», что определено Общими условиями предоставления кредитов в российских рублях ООО КБ «Ренессанс Капитал».

Мировым судьей неверно установлены при принятии иска юридически значимые обстоятельства, определяющие его подсудность, поэтому определение мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми от 22.04.2011 г. подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Определение мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми .. о возвращении искового заявления МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей», поданного в защиту прав Казаковой О.О. к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа, - отменить.

Направить исковое заявление МОО «Общественное движение «Лига защиты прав потребителей», поданное в защиту прав Казаковой О.О., к ООО КБ «Ренессанс Капитал» о взыскании убытков, процентов, компенсации морального вреда, штрафа мировому судье судебного участка № 2 Дзержинского района г. Перми для решения вопроса о принятии искового заявления