Дело № 11-195ап/10

апелляционной инстанции

21.12.2010 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Зубарева Ю.Г.,

при секретаре Жижиной М.В.,

с участием

истца Пальцевой Л.М.,

представителя ответчика Морозенкова А.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пальцевой Л.М. к ОАО «...» в лице Дзержинского ОСБ ... о взыскании денежных средств, процентов, по апелляционной жалобе Пальцевой Л.М. на решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Перми,

у с т а н о в и л :

Пальцева Л.М. обратилась в суд с иском к ОАО «...» в лице Дзержинского ОСБ ... о взыскании денежных средств, процентов. В обосновании указала, что удержание единовременного платежа за введение ссудного счета в размере ... осуществлено с нарушением требований закона и нарушает его права как потребителя.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Перми Пальцевой Л.М. в иске отказано в связи с истечением срока исковой давности.

Пальцева Л.М. на решение подала апелляционную жалобу, просит решение отменить, требования удовлетворить. В обоснование указывает, что суд неверно истолковал нормы подлежащие применению, неверно оценил фактические обстоятельства. О нарушении ее прав стало известно ... когда узнала, что удержание было произведено незаконно.

Пальцева Л.М. в судебном заседании настаивает на доводах жалобы.

Представитель ответчика просит оставить решение без изменения.

Заслушав истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований к отмене решения.

Суд обоснованно пришел к выводу, что срок исковой давности пропущен без уважительных причин.

Оплата за ведение ссудного счета Пальцевой Л.М. была произведена Дата в суд Пальцева Л.М. обратилась Дата

Довод Пальцевой Л.М. о том, что о нарушении прав ей стало известно ... когда ознакомилась с Постановлением Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ ... не дает оснований к исчислению срока исковой давности с указанного времени, поскольку денежные средства Пальцевой были уплачены ... Незнание закона не предоставляет лицу право на восстановление нарушенного права за пределами срока исковой давности, при условии пропуска срока без уважительных причин.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд,

о п р е д е л и л:

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Перми от 24.09.2010г. оставить без изменения, жалобу без удовлетворения.

Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Ю.Г.Зубарев