ОПРЕДЕЛЕНИЕ апелляционной инстанции 09.11.2010 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе: Председательствующего судьи Зубарева Ю.Г при секретаре Жижиной М.В., с участием представителя истца Григорьевой Г.Д. ответчика Балашовой К.Ю., Представителя ответчика Бондарь С.А. рассмотрев в судебном заседании дело по частной жалобе Балашовой Л.П. ; на определение мирового судьи судебного участка ... Дзержинского района г. Перми о возмещении расходов на оплату услуг представителя. у с т а н о в и л : Балашова Л.П. обратилась в суд с жалобой на определение мирового судьи судебного участка ... Дзержинского района г.Перми ... о взыскании с Балашовой Л.П. в пользу Балашовой К.Ю. в возмещение расходов по оплате услуг представителей ... Жалобу обосновывает тем. что размер взысканных расходов не соответствует требованиям разумности и справедливости. По делу состоялось 3 судебных заседания, которые длились непродолжительное время, при этом, они откладывались по инициативе суда или обеих сторон. Само дело не отличалось сложностью для представителя ответчика, который сбором каких-либо доказательств не занимался, они были истребованы судом. Кроме того суд вынес решение создав для ответчика основание для взыскания судебных расходов, а не оставил исковое заявление без рассмотрения в связи с неявкой истца. Балашова Л.II. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении жалобы извещена. Представитель Балашовой Л.П. - Григорьева Г.А. в судебном заседании настаивает на доводах жалобы. Балашова К.Ю. и ее представитель - Бондарь С.А. с жалобой пе согласны, считают, что взысканная сумма соответствует проделанной представителем работе. Хоть исковое заявление от имени доверителя не составлялось, представителем были проделаны иные работы, в частности по выяснению подлинности документов представленных истцом. Балашов А.Е., УФССП по Пермскому краю отдел но Дзержинскому району г.Перми в В заседание не явились, о рассмотрении жалобы извещены. Зслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил. В соответствии со ст. 100 ГПКРФ стороне в пользу которой состоялось решение суда по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, решением мирового судьи судебного участка ... района г.Перми ... отказано в удовлетворении иска Балашовой Л.П. к УФССП ... отделу по Дзержинскому району г. Перми Балашову А.Е., Балашовой К.Ю. об исключении имущества из акта описи и истца имущества ... спального гарнитура производства ... композиция шкаф ... ... Определением мирового судьи судебного участка ... Дзержинского район" г.Перми ... с Балашовой Л.П. в пользу Балашовой К.Ю. в возмещение расходов но оплате услуг представителя взыскано ... Предметом договора на оказание юридической помоши ... между Бондарь С.А. и Балашовой Л.П. является оказание юридической помощи, осуществление представительских полномочий, защите прав и законных интересов доверителя, сбор анализ и представление информации в области правового обеспечения, а также обязанности по правовому консультированию в соответствии с действующим законодательством, в объеме и на условиях установленных договором. Сферой деятельности поверенного по договору является консультирование по вопросам правового характера, представление информации о принимаемых законах, подзаконных актах, составление проектов договоров, контрактов, исковых заявлений, и иных локальных нормативных документов, представительство интересов в судебных и иных органах на основании дополнительного соглашения и доверенности. Сумма оплаты услуг представителя по договору составляет ... Согласно квитанции ... Балашовой К.Ю. произведена оплата в сумме ... рублей за представительство интересов у мирового судьи судебного участка Дзержинского района г.Перми по иску Балашовой Л.П. С учетом отказа Балашовой Л.П. в удовлетворении исковых требований, миров судьей обоснованно и законно удовлетворено заявление Балашовой К.Ю. о возмещении расходов на оплату услуг представителя. Однако при определении суммы подлежащей взысканию, мировой судья не учел, что представителем ответчика не был выполнен весь объем работы, предусмотренный договором на оказание юридической помощи, а именно не была проведена работа по составлению проектов договоров, контрактов, исков- заявлений, и иных локальных нормативных документов. Принимая во внимание характер рассмотренных исковых требований, количество судебных заседаний, объем выполненных представителем работ суд считает подлежащей выплате в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя .... Руководствуясь ст.ст. 334, 335 ГПК РФ, суд. о п р е д е л и л: Определение мирового судьи судебного участка ... Дзержинского района г.Перми ... оставить без изменения, уточнив резулятивную часть определения: Взыскать с Балашовой Л.П. в пользу Балашовой К.Ю. возмещение расходов на оплату услуг представителя ... Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и обжалованию и кассационном порядке не подлежит. Судья Ю.Г. Зубарев