24.08.2010 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе председательствующего судьи Зубарева Ю.Г.. при секретаре Жижиной М.В., с участием истца Бондаренко Е.А., представителя ответчика Сесюнина А.П., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Бондаренко Е.А. к Бондаренко В.Н. о взыскании алиментов, по апелляционной жалобе Бондаренко Е.А. на решение мирового судьи судебного участка ... Дзержинского района г. Перми, установил Бондаренко Е.А. обратилась в суд с иском к Бондаренко В.Н. с требованием о взыскании в ее пользу алиментов ... за период Дата в размере ... Требование обосновывает тем, что ответчик не проживает в квартире, материальной помощи не оказывал. Она неоднократно обращалась с просьбой дать денег на содержание детей, купить им что-нибудь, однако, он всячески уклонялся от оказания помощи. Решением мирового судья ... Бондаренко Е.А. в иске отказано в связи с тем. что истцом не представлено доказательств дающих основание к применению ч.2 ст. 107 СК РФ. Бондаренко Е.А. на решение подала апелляционную жалобу, прости решение отменить, требование удовлетворить. В обоснование указывает, что и з представленных распечаток телефонных соединений следует, что она неоднократно звонила ответчику с телефона дочери, своего мобильного и домашнего телефона. Ответчик не хотел с ней разговаривать, блокировал ее номер и номер дочери. Доводы ответчика, что он оказывал детям помощь, ничем не подтверждены. Она ... оформила кредит и купила детям ... ... сыну ... подключила Интернет. За указанный период самостоятельно производила оплату за жилое помещение и коммунальные услуги. Добровольной помощи ответчик никогда не предлагал. Ей приходится работать па двух работах, чтобы содержать детей. В судебном заседании Бондаренко Е.А. на требованиях и доводах, изложенных в жалобе, настаивает. Бондаренко В.II. просит рассмотреть дело без его участия. Представитель Бондаренко В.Н. просит решение оставить без изменения. Заслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд установил. В соответствии со ст. 107 СК РФ алименты присуждаются с момента обращения в суд. Алименты за прошедший период могут быть взысканы в пределах ... срока с момента обращения в суд. если судом установлено, что до обращения в суд принимались меры и получению средств на содержание, но алименты не были получены вследствие уклонения лица, обязанного уплачивать атименты, от их уплаты. С учетом представленных доказательств Бондаренко Е.А. мировой судь обоснованно пришел к выводу, что оснований дающих право суду взыскать алименты за прошедший период не имеется. Доводы о том. что она неоднократно обращалась к ответчику об оказании детям материальной помощи, а Бондаренко В Н. уклонялся от предоставления помощи пе нашли своего подтверждения. Представленная истцом распечатка телефонных соединений не свидетельствует об уклонении от уплаты алиментов, а лишь свидетельствует о наличии телефонных соединений абонентов. Из представленных документов, следует, что со стороны Бондаренко Е.А. ... не предпринималось никаких действий по взысканию алиментов, убытков, которые несла в связи с оплатой за жилое помещение и коммунальные услуги, приобретением детям компьютера, мобильною телефона и д.п.. В судебном заседании Бондаренко Е.А. не отрицалось, что на день рождения дочери через сына Бондаренко В.П. передал ... Довод Бондаренко Е.А. о том, что ответчик не работал, что подтверждается справкой НДФЛ-... не может свидетельствовать об отсутствии у Бондаренко В.Н. денежных средств на проживание и содержание детей. Как следует из пояснений Бондаренко Е.А., после ее обращения в суд сын ушел из дома, стал проживать с отцом. Руководствуясь ст.ст. 328, 329 ГПК РФ, суд определил ... Решение мирового судьи судебного участка ... Дзержинского района г. Перми ... оставить без изменения, жалобу Бондаренко Е.А. без удовлетворения. Судья Ю.Г. Зубарев