Д.В.Новоселова АПЕЛЛЯЦИОННОЕ РЕШЕНИЕ

18 ноября 2011 года, г. Пермь,

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Юрченко И.В.,

при секретаре Мориловой Н.С., с участием:

представителя истца МООП «Защита прав потребителей» - Цейко М.А. по доверенности,

истца Безукладниковой О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» на решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 23.09.2011 г.,

У С Т А Н О В И Л

Истец в интересах Безукладниковой О.В. обратился в суд с иском к ОАО «Восточный экспресс банк» о взыскании комиссии за ведение ссудного счета в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рублей, компенсации морального вреда в размере ... рублей, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что Дата между Безукладниковой О.В., Безукладниковым А.Б. и ОАО КБ «Камабанк» был заключен кредитный договор. По условиям указанного договора Безукладникова О.В. оплатила комиссию за открытие и ведение ссудного счета в размере ... рублей. В настоящее время ОАО КБ «Камабанк» реорганизовано путем присоединения к ОАО КБ «Восточный». Условие договора об уплате комиссии за ведение ссудного счета противоречит ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей», в связи с чем является ничтожным. Просит взыскать с ответчика в пользу истца сумму оплаченной комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, в пользу МООП – судебные расходы, связанные с оплатой услуг представителя.

Решением мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г. Перми от 23.09.2011 г. /л.д.51-52/ в удовлетворении исковых требований отказано в связи с пропуском срока исковой давности.

МООП «Защита прав потребителей» обратилась в суд с апелляционной жалобой на решение мирового судьи, в которой просит решение мирового судьи отменить, взыскать с ответчика в пользу Безукладниковой О.В. сумму уплаченной комиссии, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсацию морального вреда, расходы по оплате услуг представителя, штраф за несоблюдение требований потребителя в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца поддержал доводы, изложенные в жалобе, пояснил, что срок исковой давности для предъявления указанных требований пропущен не был, поскольку последний день для предъявления указанных исковых требований - Дата, из искового заявления следует, что оно поступило в адрес судебного участка № 5 Дзержинского района г.Перми Дата года, т.е. в пределах срока исковой давности.

Истец Безукладникова О.В. поддержала доводы апелляционной жалобы, на исковых требованиях настаивала, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении, дополнительно пояснила, что ей причинен моральный вред, поскольку сумма комиссии для нее была значительной, в добровольном порядке ответчик ее требования не удовлетворил, в связи с чем она вынуждена была обращаться в суд за защитой своих прав, что также причиняло ей нравственные страдания, переживания.

Представитель ОАО КБ «Восточный» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется письменный отзыв (л.д.40-42).

3-е лицо Безукладников А.Б. в судебное заседание не явился, извещен.

Заслушав объяснения представителя истца, истца Безукладниковой О.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему выводу.

Как установлено мировым судьей и судом апелляционной инстанции, Дата между Безукладниковой О.В., Безукладниковым А.Б. и ОАО КБ «Камабанк» был заключен кредитный договор № на сумму ... рублей. Согласно приходному кассовому ордеру № от Дата Безукладникова О.В. уплатила комиссию за открытие и ведение ссудного счета по договору № в размере ... рублей (л.д.15). Согласно уведомлению о смене кредитора в связи с реорганизацией в форме присоединения ОАО КБ «Камабанк» к ОАО КБ «Восточный» права требования по кредитному договору переданы ОАО КБ «Восточный (л.д.16).

В соответствии с Гражданским Кодексом РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст. 309 ГК РФ).

Односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускается также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п. 1 ст. 819 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Сделка не соответствующая требованиям закона или иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения (ст. 168 ГК РФ).

Согласно Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 29 ч.1 ФЗ РФ).

Отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом (ст. 30 ч.1 ФЗ РФ).

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора (ст. 30 ч.2 ФЗ РФ).

Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора (ст. 30 ч.7).

На основании Закона РФ «О защите прав потребителей», условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными (п. 1 ст. 16 ФЗ РФ).

Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает, что требования истца о взыскании уплаченной комиссии за ведение ссудного счета подлежат удовлетворению. К данным правоотношениям подлежат применению положения п. 1 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей», поскольку данный договор истцом заключен для личных потребительских нужд.

Суд считает, что данная плата (комиссия за обслуживание ссудного счета) не предусмотрена ст. 819 ГК РФ), поскольку предполагает возмещение расходов Банка связанных с исполнением им требований установленных законодательством, регулирующими деятельность кредитных организаций, то есть расходов связанных с данным видом экономической деятельности.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Согласно ст.1103 ГК РФ поскольку иное не установлено настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами и не вытекает из существа соответствующих отношений, правила, предусмотренные настоящей главой, подлежат применению также к требованиям:

1) о возврате исполненного по недействительной сделке…

На основании ст. ст. 166, 167, 168, 1102 ГК РФ, суд полагает подлежащими применению последствия недействительности ничтожности условия сделки в части обязательства заемщиков по уплате в пользу Банка комиссии за открытие и ведение ссудного счета. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная комиссия в размере ... рублей.

Суд считает, что срок исковой давности для предъявления требований о взыскании уплаченной комиссии за обслуживание ссудного счета истцом не пропущен. При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.

Согласно ст. 191 ГК РФ течение срока, определенного периодом времени, начинается на следующий день после календарной даты или наступления события, которыми определено его начало.

Согласно ст.192 ГК РФ срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.

Статьей 193 ГК РФ установлено, что если последний день срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается ближайший следующий за ним рабочий день.

В соответствии со ст.191 ГК РФ на следующий день после оплаты комиссии, т.е. с Дата, соответственно последний день срока исковой давности для предъявления указанных исковых требований - Дата. Поскольку последний день срока – Дата приходится на нерабочий день (суббота), днем окончания срока будет считаться ближайший следующий рабочий день, т.е. Дата. Таким образом, исковые требования предъявлены истцом в пределах срока исковой давности – Дата.

Поскольку судом установлено, что истцом срок исковой давности для обращения в суд с требованиями о взыскании комиссии за открытие и ведение ссудного счета пропущен не был, требования истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной комиссии подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку суд пришел к выводу о том, что взимание комиссии за обслуживание ссудного счета неправомерно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст.395 ГК РФ в сумме ... рублей.

Суд считает возможным удовлетворить требования истца о взыскании процентов в пределах заявленных истцом требований за период с Дата по Дата – в сумме ... рублей, принимая во внимание, что истец в судебном заседании не настаивала на взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда в большей сумме.

В соответствии со ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Суд считает, что неправомерным взиманием комиссии за открытие и ведение ссудного счета истцу причинен моральный вред, поскольку сумма необоснованно взимаемой комиссии для истца значительная, в добровольном порядке ответчиком требования истца удовлетворены не были, что также является нарушением прав потребителя, истец вынуждена была обратиться в суд за защитой своих прав, что причинило истцу нравственные страдания, выразившиеся в переживаниях. Учитывая характер и степень нравственных страданий истца, компенсационный характер возмещения морального вреда, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в счет компенсации морального вреда ... рублей.

Согласно ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Поскольку ответчиком по получении претензии, копии искового заявления, что суд также расценивает как получение ответчиком претензии, требования потребителя в добровольном порядке удовлетворены не были, с ответчика следует взыскать штраф в размере ... руб. ... из которых ... руб. подлежит взысканию в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей».

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Изучив материалы дела, суд находит ходатайство истца о взыскании судебных издержек, связанных с оплатой услуг представителя обоснованным и подлежащими удовлетворению в части. При этом суд принимает во внимание, что истцом МООП «Защита прав потребителей» понесены издержки по оплате услуг представителя в сумме ... руб., что подтверждается квитанцией на сумму ... рублей (л.д.28).

Учитывая, что услуги по представлению интересов взыскателя, согласно условий договора включают в себя составление и подача претензии, составление искового заявления, представительство в суде первой инстанции, с учетом объема работы, проведенный представителем истца, сложности и времени, затраченного представителем при рассмотрении дела, количества судебных заседаний, руководствуясь принципом разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу МООП «Защита прав потребителей» расходы по оплате услуг представителя в сумме ... рублей. В остальной части ходатайства о взыскании расходов по оплате услуг представителя МООП «Защита прав потребителей» следует отказать.

Учитывая изложенное, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Перми от 23.09.2011 года следует отменить, взыскать с ОАО КБ «Восточный» в пользу Безукладниковой О.В. уплаченную комиссию за открытие и ведение ссудного счета ... рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме ... рублей и ... рублей в счет компенсации морального вреда.

В соответствии со ст.103 ГК РФ с ответчика в доход государстве подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... руб.

Руководствуясь ст.327-330, 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л

Решение мирового судьи судебного участка № 5 Дзержинского района г.Перми от 23.09.2011 года отменить. Принять по делу новое решение.

Взыскать с Открытого акционерного общества КБ «Восточный» в пользу Безукладниковой О.В. уплаченную комиссию за открытие и ведение ссудного счета ... рублей, ... – проценты за пользование чужими денежными средствами, ... рублей в счет компенсации морального вреда.

Взыскать с ОАО КБ «Восточный» в пользу Межрегиональной общественной организации потребителей «Защита прав потребителей» штраф за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке в сумме ... рублей ... коп.

Взыскать с ОАО КБ «Восточный» штраф в доход бюджета за неисполнение требований потребителя в добровольном порядке ... рублей ... коп., государственную пошлину в размере ... рубля ... копеек.

Судья И.В.Юрченко