Дело № 11-36ап/12

г. Пермь 29 марта 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Ежовой В.С., Ежова В.П., Ежова А.В. на определение мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 22.11.2011 г.,

у с т а н о в и л:

Определением мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 22.11.2011 г. исковое заявление Ежовой В.С., Ежова В.П., Ежова А.В. к ООО «РЕМОЗ» о взыскании излишне начисленной платы за коммунальные услуги было оставлено без движения с предоставлением срока для устранения указанных недостатков до 09.12.2011 г.

Определением мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 12.12.2011 г. исковое заявление возвращено истцам.

Определением мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 16.01.2012 г. восстановлен срок на подачу частной жалобы.

Ежова В.С., Ежов В.П., Ежов А.В. обратились в суд с частной жалобой на определение мирового судьи от 22.11.2011 г., в которой просят определение мирового судьи отменить с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Указывают на то, что цена иска прямо указана в исковом заявлении, к иску приложен расчет взыскиваемых денежных сумм. К исковому заявлению приложены копии иска по числу участников спора. В соответствии со ст. 148 ГПК РФ разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и представление для них необходимых доказательств является задачей подготовки дела к судебному разбирательству после принятия иска к производству и возбуждения гражданского дела. Согласно ст. 89 ГПК РФ, пп.4 п.2 ст. 333.36 НК РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного заседания извещены, на слушание дела не явились, своих представителей не направили.

ООО «РЕМОЗ» направило в суд ходатайство о проведении судебного заседания в отсутствие своего представителя.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает частную жалобу Ежовой В.С., Ежова В.П., Ежова А.В. подлежащей удовлетворению, определение судьи подлежащим отмене.

В соответствии с ч.2 ст. 131 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ) в исковом заявлении должны быть указаны: наименование суда, в который подается заявление; наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; перечень прилагаемых к заявлению документов.

Согласно ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст. 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

Указания об устранении недостатков искового заявления не основаны на вышеприведенных нормах процессуального закона. Цена иска – ... рубля ... коп. отражена в исковом заявлении в качестве суммы, подлежащей взысканию с ответчика. Непредставление истцами копии искового заявления и приложенных к нему документов для ООО «Пермская сетевая компания» также не может являться основанием для оставления искового заявления без движения, поскольку в соответствии со ст. 148 ГПК РФ разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса является задачей подготовки дела к судебному разбирательству.

Согласно п.1 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.1994 г. № 7 «О практике рассмотрения судами дел о защите прав потребителей» оказание услуг по обеспечению надлежащей эксплуатации жилого дома, по предоставлению или обеспечению предоставления нанимателю необходимых коммунальных услуг, относится к отношениям, регулируемым законодательством о защите прав потребителей. В силу пп.4 п.2 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ истцы по искам, связанным с нарушением прав потребителей, от уплаты государственной пошлины освобождаются.

Таким образом, указания мирового судьи об устранении недостатков поданного в суд искового заявления не основаны на нормах Гражданского процессуального кодекса РФ, поэтому определение об оставлении без движения не может быть признано законным и обоснованным, подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

Определение мирового судьи судебного участка № 136 Дзержинского района г. Перми от 22.11.2011 г. об оставлении искового заявления Ежовой В.С., Ежова В.П., Ежова А.В. к ООО «РЕМОЗ» о взыскании излишне начисленной платы за коммунальные услуги без движения отменить, материалы направить мировому судье для решения вопроса о принятии искового заявления к производству.

Судья К.А. Суворова