Дело № 11-20ап-12

Апелляционное определение

г. Пермь 01 марта 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием заявителя Акименко С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Акименко С.Н. на определение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 19.12.2011 года,

установил:

Определением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 19.12.2011 года Акименко С.Н. отказано в разъяснении исполнительного документа, выданного на основании решения мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 01.10.2007 года по гражданскому делу по иску Акименко М.Н. к Акименко С.Н. о взыскании алиментов.

Акименко С.Н. обратился в суд с частной жалобой на указанное определение, в которой просит определение признать незаконным и отменить, мотивируя тем, что судьей нарушены нормы процессуального законодательства.

Заявитель в судебном заседании на удовлетворении частной жалобы настаивал.

Заинтересованное лицо Акименко М.Н. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заинтересованные лица ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю, ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП по Пермскому краю, УФССП по Пермскому краю в суд своих представителей не направили, о слушании дела извещены.

Проверив материалы гражданского дела, суд не находит оснований к отмене определения мирового судьи.

В соответствии с ч. 1 ст. 433 ГПК РФ в случае неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, принявший судебный акт, с заявлением о разъяснении исполнительного документа, способа и порядка его исполнения.

Согласно п. 1 ст. 32 ФЗ № 229-ФЗ от 02.10.2007 года "Об исполнительном производстве" в случае неясности положений исполнительного документа, способа и порядка его исполнения взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ, с заявлением о разъяснении его положений, способа и порядка его исполнения.

Из материалов дела следует, что решением мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 01.10.2007 года с Акименко С.Н. в пользу Акименко М.Н. на содержание сына ФИО1 ... года рождения взысканы алименты в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 22.05.2007 года и до совершеннолетия ребенка (л.д. 62).

На основании указанного решения мировым судьей 10.10.2007 года взыскателю Акименко М.Н. был выдан исполнительный лист, содержание которого соответствовало резолютивной части решения суда.

Таким образом, исполнительный лист какой-либо неясности требования, содержащегося в исполнительном документе, или неясности способа и порядка его исполнения не содержал, в связи с чем суд первой инстанции обоснованно посчитал, что предусмотренные законом основания для разъяснения исполнительного документа отсутствуют, и отказал в удовлетворении заявления Акименко С.Н.

В целом, судом первой инстанции дана правильная оценка обстоятельствам, которыми обосновано заявление о разъяснении исполнительного документа, доводы частной жалобы выводов суда не опровергают и основанием к отмене определения суда не являются. Стороны, участвующие в деле, были извещены надлежащим образом, что также отражено в данном определении, Акименко С.Н. лично присутствовал в судебном заседании, тем самым его процессуальные права нарушены не были.

В силу изложенного, определение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 19.12.2011 года является правильным и отмене не подлежит.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд

определил:

Определение мирового судьи судебного участка № 4 Дзержинского района г. Перми от 19.12.2011 года оставить без изменения, частную жалобу Акименко С.Н. без удовлетворения.

Судья К.А. Суворова