Дело № 11-157ап/12 Судья Дорган А.Х. АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 03 октября 2012 года Дзержинский районный суд г.Перми В составе: Председательствующего судьи Юрченко И.В. При секретаре Мориловой Н.С., рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» на определении мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Перми от 03.09.2012 г. об оставлении заявления без движения у с т а н о в и л: ООО « Жилищная управляющая компания» обратилось в суд с иском к Зелениной О.В., Жигаревой О.Н. о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме. Определением мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Перми от 03.09.2012 года исковое заявление оставлено без движения в связи с отсутствием документа, подтверждающего, что ответчик является собственником жилого помещения, а также отсутствуют сведения о месте регистрации ответчика, не приложены документы, подтверждающие право истца на управление данным многоквартирным домом, установлен срок для устранения указанных недостатков – до Дата. Не согласившись с указанным определением мирового судьи ООО «Жилищная управляющая компания» обратилось в Дзержинский районный суд г.Перми с частной жалобой на указанное определение, указав, что к исковому заявлению была приложена справка, выданная Юридическое лицо подтверждающая, что ответчик является собственником жилого помещения, каких-либо сомнений о месте жительства ответчика по указанному адресу также не имеется, кроме того, указанные сведения могут быть запрошены в соответствующих регистрирующих органах. Также к исковому заявлению приложен документ, подтверждающий факт управления истцом многоквартирным домом – копия протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, что указано в перечне документов, приложенных к исковому заявлению. Определение суда от 03.09.2012 года получено ООО «Жилищная управляющая компания» Дата, тогда срок для устранения недостатков установлен до Дата, в связи с чем полагает, что установленный срок с учетом необходимого времени для направления копии определения не соответствует принципу разумности. Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу. В соответствии со ст.131 ГПК РФ исковое заявление подается в суд в письменной форме. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. Согласно ст.132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц. Положениями ст.56 ГПК РФ установлено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Согласно ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств. Согласно ст.152 ГПК РФ предварительное судебное заседание имеет своей целью процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству, определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, определение достаточности доказательств по делу, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Учитывая требования закона, суд считает, что определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Перми об оставлении заявления без движения подлежит отмене. При этом суд принимает во внимание, что исковое заявление соответствует требованиям ст.131 ГПК РФ, к исковому заявлению приложены документы, подтверждающие те обстоятельства, на которых истец основывает свои требования. То обстоятельство, что ответчик является собственником жилого помещения подтверждается справкой Юридическое лицо, в исковом заявлении указан адрес места жительства ответчика, при этом представление сведений о месте регистрации лиц, участвующих в деле нормами гражданского процессуального законодательства не предусмотрено. Также к исковому заявлению приложен протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, подтверждающий факт управления истцом указанным многоквартирным домом. Кроме того, с учетом требований закона, суд вправе предложить сторонам представить дополнительные доказательства. Также в порядке подготовки дела к судебному разбирательству судом определяются обстоятельства, имеющие значение для дела, определяется достаточность доказательств по делу. С учетом изложенного, суд считает, что при указанных обстоятельствах оснований для оставления заявления без движения, каких-либо препятствий к принятию искового заявления к производству суда не имелось. При таких обстоятельствах определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Перми от Дата об оставлении заявления без движения следует отменить, исковое заявление направить мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству суда. Руководствуясь ст. 194-198, ст. ст. 327, ст.334 ГПК РФ, суд: о п р е д е л и л: Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Жилищная управляющая компания» на определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Перми от 03.09.2012 года удовлетворить. Определение мирового судьи судебного участка № 1 Дзержинского района г.Перми от 03.09.2012 года об оставлении заявления без движения отменить, исковое заявление направить мировому судье для решения вопроса о принятии его к производству суда. Судья И.В. Юрченко