Прочие исковые дела (11-119/2012)



Дело № 11-119ап-12

Апелляционное определение

г. Пермь 11 октября 2012 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Суворовой К.А.,

при секретаре Щетниковой Ю.Ю.,

с участием представителя истца Бакланова А.Л., ответчика Бурдина Н.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гаражно-строительного кооператива № 29 на решение мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 22.05.2012 года по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива № 29 к Бурдину Н.О. о взыскании задолженности по членским взносам,

установил:

Решением мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 22.05.2012 года в удовлетворении исковых требований Гаражно-строительного кооператива № 29 к Бурдину Н.О. о взыскании задолженности по членским взносам отказано.

Представитель истца Бакланов А.Л., не согласившись с решением суда, обратился в суд с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить, мотивируя тем, что не согласен с решением суда, который считает, что Бурдин Н.О. не является членом гаражного кооператива ввиду отсутствия решения общего собрания о его приеме. В жалобе указывает, что решение о приеме в члены гаражного кооператива, согласно п.5.3 Устава ГСК № 29, выносится его правлением. Ввиду утраты архива к жалобе прилагает восстановленную членами кооператива копию решения правления. Также указывает, что после вынесения мировым судьей судебного участка №6 Дзержинского района г.Перми определения об утверждении мирового соглашения от 18.06.2009 года Бурдин Н.О. оплатил задолженность по целевым взносам за предыдущие периоды, тем самым признав себя членом кооператива. Действий по оформлению прав на земельный участок под своим объектом недвижимости Бурдин Н.О. не предпринимает, ГСК № 29, как правообладатель земельного участка, обязан уплачивать земельный налог, решением мирового судьи Бурдину Н.О. предоставлена возможность уклониться от уплаты налога, чем нарушены принципы законности, обоснованности и справедливости.

Заявитель в судебном заседании на удовлетворении апелляционной жалобы настаивал по изложенным в ней доводам, пояснив, что Бурдин Н.О., купив гараж в 2005 году, стал членом кооператива, заявление о приеме в ГСК от Бурдина нет. Бывший председатель кооператива из-за инфаркта не смог надлежащим образом передать ему документы. Бурдин обязан оплачивать членские взносы на основании ч.1 ст.116, п.2 ст.218 ГК РФ, ст.5 Устава кооператива, т.к. Бурдин Н.О. является правопреемником прежнего владельца гаража.

Заинтересованное лицо Бурдин Н.О. с жалобой не согласился, пояснил, что не является членом кооператива. В 2005 году стал собственником гаража, в 2009 году предлагал заключить договор по оплате услуг за обслуживание территории. Заявление о приеме в члены кооператива не писал. Членом кооператива является его мать.

Заслушав стороны, изучив материалы дела, суд считает, что решение мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г.Перми отмене не подлежит.

Гаражный кооператив является по своей правовой природе потребительским кооперативом, то есть в соответствии с ч.1 ст.116 ГК РФ добровольным объединением граждан и юридических лиц на основе членства с целью удовлетворения материальных и иных потребностей участников, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

В соответствии с п.6 ст.116 ГК РФ правовое положение потребительских кооперативов, а также права и обязанности их членов определяются в соответствии с Гражданским Кодексом Российской Федерации, законами о потребительских кооперативах.

Исследованными в судебном заседании документами установлено, что Гаражно-строительный кооператив № 29 зарегистрирован 07.04.1983 году, председателем является Бакланов А.Л. (л.д.18).

Одним из главных принципов действия потребительских кооперативов является добровольность вступления в потребительское общество и выхода из него. Членство в потребительском кооперативе не может передаваться по наследству, наследуется лишь имущество наследодателя (пай или гараж). Отсутствие членства в кооперативе не влияет на возможность пользования, владения и распоряжения гаражом.

Однако, если владелец гаража не будет обладать статусом члена кооператива, он может быть ограничен в каких-нибудь правах и привилегиях, льготах, установленных для членов гаражного кооператива.

Согласно ст.12 Закона РФ от 19.06.1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации» с изменения и дополнениями, пайщики потребительского общества обязаны соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Статьей 22 вышеуказанного Закона предусмотрено, что размеры вступительного и паевого взносов определяются общим собранием потребительского общества.

В соответствии с ч.3 ст.13 Закона «О потребительской кооперации» пайщик может быть исключен из потребительского общества решением общего собрания потребительского общества в случае неисполнения им без уважительных причин перед обществом своих обязанностей, установленных настоящим Законом или уставом потребительского общества, либо совершения действий, наносящих ущерб обществу.

На основании п.2 ст.116 ГК РФ Устав потребительского кооператива должен содержать помимо сведений, указанных в пункте 2 статьи 52 настоящего Кодекса, условия о размере паевых взносов членов кооператива; о составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов; о составе и компетенции органов управления кооперативом и порядке принятия ими решений, в том числе о вопросах, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов; о порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В соответствии с Уставом Гаражно-строительного кооператива № 29, утвержденного общим собранием членов кооператива, член кооператива обязан нести все расходы по управлению гаражами и эксплуатации в размере, определяемом Правлением или общим собранием членов кооператива, своевременно вносить все виды взносов.

Обязанностью члена гаражного кооператива, согласно Уставу, является, в частности, подчинение решениям Правления и общего собрания, обязанность нести все расходы по управлению кооперативом и эксплуатацией его хозяйства в размере, установленным общим собранием членов кооператива, согласно затрат кооператива.

В то же время Устав не предусматривает иной ответственности за несвоевременную уплату членских взносов, кроме исключения из членства.

Кроме того, в силу п.1 ст.116 ГК РФ ни Устав, ни Закон не содержат права кооператива принудительно взыскивать членские взносы со своих членов.

Таким образом, судом установлено, что Бурдин Н.О. не является членом Гаражно-строительного кооператива № 29, нахождение гаража ответчика на территории ГСК № 29 не служит основанием для вступления в члены ГСК, в связи с чем судом первой инстанции правильно сделан вывод об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.

Суд считает, что при разбирательстве дела судом первой инстанции правильно были определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда соответствуют изложенным в нем обстоятельствам.

При указанных обстоятельствах, обжалуемое решение мирового судьи № 6 Дзержинского района г. Перми от 22.05.2012 года следует признать законным и обоснованным, оснований для его отмены не усматривается.

Руководствуясь ст. ст. 328-329 ГПК РФ, суд

решил:

Решение мирового судьи судебного участка № 6 Дзержинского района г. Перми от 22.05.2012 года по гражданскому делу по иску Гаражно-строительного кооператива № 29 к Бурдину Н.О. о взыскании задолженности по членским взносам, оставить без изменения, апелляционную жалобу Гаражно-строительного кооператива № 29 без удовлетворения.

Судья К.А. Суворова