Дело № 2-1651\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 июля 2010 года
Дзержинский районный суд г.Перми
В составе:
Председательствующего судьи Гуляевой О.Е.
При секретаре Костылевой А.В.
С участием представителя заявителя адвоката Варанкиной Н.А., по ордеру, представителя ОСП по Дзержинскому району г.Перми Оборина Д.В., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Тельминова С.В. на постановление начальника отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства,
У с т а н о в и л:
Тельминов С.В. обратился в суд с жалобой на постановление от 10.12.2009 года отдела судебных приставов по Дзержинскому району г. Перми об отказе в отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.03.2008 года Обосновывает свои требования тем, что 03.03.2008 года в ОСП по Дзержинскому району г.Перми возбуждено исполнительное производство на основании исполнительного листа Пермского районного суда Пермского края № Номер обезличен о взыскании с Тельминова С.В. в пользу ООО « Урал-Фарм» Номер обезличен руб. Указанное постановление получено 01.12.2009 г. С постановлением о возбуждении исполнительного производства не согласен, поскольку исполнительный лист выдан 25.09.2001 года, соответственно на 03.03.2001 года истек срок предъявления исполнительного документа ко взысканию. Кроме того, исполнительное производство возбуждено без заявления взыскателя. Адрес взыскателя указан не полный, поскольку указан только абонентский ящик, что является нарушением требования, предъявляемых к исполнительным документам. Постановление было обжаловано в порядке подчиненности 05.12.2009 года, но 21.12.2009 года получено постановление № Номер обезличен от 10.12.2009 года об отказе в удовлетворении жалобы. Просит отменить постановление от 10.12.2009 года.
Заявитель Тельминов С.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения жалобы извещен.
Представитель заявителя адвокат Варанкина Н.А. на доводах жалобы настаивает, уточнила, что заявитель просит признать незаконным и отменить постановление от 03.03.2008 года о возбуждении исполнительного производства.
Представитель судебного пристава-исполнителя Оборин Д.В., по доверенности, в судебном заседании пояснил, что жалоба на постановления судебного пристава-исполнителя подана с нарушением 10 дневного срока для его обжалования. Заявитель узнали о постановлении в марте 2008 года, о чем в исполнительном производстве есть уведомление. Кроме того, сама по себе жалоба обоснованной т.к. исполнительный документ поступил из другого отделения судебных приставов исполнителей в связи с чем, заявления взыскателя не требовалось.
Заслушав представителя заявителя и представителя судебного пристава-исполнителя ОСП по Дзержинскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, оснований для удовлетворения жалобы не находит в связи с пропуском срока для обжалования постановления должностного лица.
Тельминов С.В. фактически в своей жалобе оспаривает законность постановления о возбуждении исполнительного производства от 03.08.2008 года.
В соответствии с п.2,3 ст. 441 ГПК РФ.
Согласно ст. 122 Закона « Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В силу п.2. ст. 256 ГПК РФ причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Жалоба подана заявителем в Дзержинский районный суд г. Перми 30.03.2010 г.
Согласно материалам исполнительного производства о взыскании с Тельминова С.В. в пользу ООО « Урал Фарм» суммы Номер обезличен. Номер обезличен постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03.03.2008 г. направлено должнику заказным письмом с уведомлением. Согласно имеющегося в исполнительном производстве уведомления, постановление от 03.03.2008 года получено лично Тельминовым С.В. 10.08.2020 года, о чем работником почтового отделения в уведомлении сделана отметка. Таким образом, срок на обжалование постановления пропущен.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 10.02.2009 года « О практике рассмотрения судами дел об оспаривании действий ( бездействий) … должностных лиц…» принимая во внимание положения статьи 256 ГПК РФ, необходимо по каждому делу выяснять, соблюдены ли сроки обращения заявителя в суд и каковы причины их нарушения, а вопрос о применении последствий несоблюдения данных сроков следует обсуждать независимо от того, ссылались ли на это обстоятельство заинтересованные лица.
При установлении факта пропуска без уважительных причин указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 и части 2 статьи 256 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.
В связи с чем, изучив представленные суду документы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, с связи с пропуском десятидневного срока на обжалования постановления должностного лица.
Оснований для отмены постановления начальника отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми УФССП России по Пермскому краю № Номер обезличен от 10.12.2009 года суд не находит, поскольку указанным постановлением отказано в удовлетворении жалобы Тельминова С.В. на постановление от 03.03.2008 года по тем же самым причинам, т.е. в связи с пропуском срока на обжалование постановления.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Тельминова С.В. на постановление начальника отдела судебных приставов по Дзержинскому району г.Перми от 10.12.2009 года, постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства от 03.03.2008 года - оставить без удовлетворения.
Решения в окончательной форме в сок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
Судья О.Е. Гуляева