Дело №2-1855/2010
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерацииг. Пермь 07 июля 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.
при секретаре Семидубовской К.П.
с участием представителя истца Баяндина Е.В., ответчика и представителя ответчика Лалаев Б.М. оглы,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пермского транспортного прокурора к индивидуальному предпринимателю Лалаеву Б.М., ООО «ЮМА-Гарант» о возложении обязанности,
у с т а н о в и л:
Пермский транспортный прокурор обратился в суд с иском (с учетом уточненных требований) к индивидуальному предпринимателю Лалаеву Б.М. оглы, ООО «ЮМА-Гарант» о возложении на ответчиков обязанности в натуре. Устранении нарушений ст.ст. 34, 37, 38 Федерального закона «о пожарной безопасности», ст. 7 Федерального закона «О защите прав потребителей», Правил пожарной безопасности 01-03, утвержденных приказом МЧС России от 18.06.2003 №313, а именно в помещении кафе ... расположенного по адресу: ..., в срок до 01.10.2010: оборудовать помещение автоматической пожарной сигнализацией; оборудовать помещение знаками пожарной безопасности; выполнить монтаж электропроводки за подвесным потолком в винилопластовых или аналогичных трубах, оборудовать в помещении ручной пожарный извещатель на высоте 1,5 м; в помещении выполнить отделу пола на путях эвакуации негорючими материалами; оборудовать двери центрального эвакуационного выхода с открыванием по ходу эвакуации; в помещении оборудовать на электросветильниках плафоны (рассеиватели) в соответствии с конструкцией светильников.
Исковые требования основаны на выявленных в ходе проведении проверки соблюдения требований пожарной безопасности в помещении кафе ..., расположенном по адресу: ...) нарушениях правил пожарной безопасности.
В судебном заседании прокурор Баяндин Е.В. исковые требования поддержал в полном объеме.
Лалаев Б.М. оглы, являясь также директором ООО «ЮМА-Гарант», исковые требования признал.
Заслушав Баяндина Е.В., Лалаева Б.М. оглы, исследовав материалы гражданского дела, суд установил.
01.09.2008 между ОАО «Российские железные дороги» (арендодатель) и Лалаев Б.М. (субарендатор) заключили договор субаренды части земельного участка №Номер обезличен, в соответствии с которым субарендатору передана на праве субаренды часть земельного участка площадью 259,41 кв.м из земель поселений с кадастровым номером №Номер обезличен. находящийся по адресу: ... в границах указанных в кадастровой карте (плане) на срок до 01.08.2011 для размещения торгового павильона. Павильону присвоен № ...
Лалаев Б.М. оглы пояснил, что на данном земельном участке возведено строение (кафе ... с точкой общественного питания. В данном кафе осуществляется совместная деятельность ООО «ЮМА-Гарант» и ИП Лалаева Б.М. оглы. Павильон принадлежит последнему. Между указанными лицами имеется договор аренды нежилого помещения Номер обезличен от 01.06.2009, в соответствии с которым Лалаев Б.М. передал ООО «ЮМА-Гарант» во временное владение и пользование часть нежилого помещения одноэтажного здания торгового комплекса с точкой общественного питания общей площадью 67,6 кв.м, находящееся по адресу: ... для розничной торговли алкогольной продукцией, передаваемая часть составляет 30 кв.м.
В декабре 2009 года на основании поручения Уральского транспортного прокурора о проведении проверок исполнения законодательства, направленного на обеспечение пожарной безопасности, на объектах с круглосуточным и массовым пребыванием людей, находящихся на балансе предприятий железнодорожного, воздушного, водного транспорта (л.д. 60, 61), органами прокуратуры совместно с должностными лицами 15-ОГПН г. Перми по Дзержинскому району проведена проверка павильона по адресу: .... В ходе проверки выявлены нарушения требований пожарной безопасности:
1. в подсобном помещении, в помещении туалета, над центральным и эвакуационным выходами допущена эксплуатация электросветильников, незакрытых в плафоны (рассеиватели), предусмотренные конструкцией (п.60 ППБ 01-03);
2. в помещении туалета допущено соединение электропроводов, выполненных при помощи скруток (п.57 ППБ 01-03);
3. в подсобном помещении, помещении туалета, помещении бара проводка проложена по горючему основанию (п.59 ППБ 01-03);
4. в подсобном помещении отсутствует автоматическая пожарная сигнализация (п.4 НПБ 110-03);
5. допущен порог на путях эвакуации из помещения бара (п.53 ППБ 01-03);
6. в помещении бара допущена эксплуатация электрочайника без подставки из негорючих материалов (п.60 ППБ 01-03);
7. двери центрального эвакуационного выхода расположены не по ходу эвакуации (п.40 ППБ 01-03);
8. в помещении кафе план эвакуации выполнен не по ГОСТу 12.2.143-2002 (п.3 ППБ 01-03);
9. в помещении кафе пожарная сигнализация находится в нерабочем состоянии (п.п. 34, 98);
10. в помещении кафе отделка пола на путях эвакуации выполнена материалами с неизвестными показателями пожарной опасности (п.53 ППБ 01-03);
11. в помещении кафе не выполнен монтаж электропроводки за подвесным потолком в винилопластовых или аналогичных трубах, коробах, металлорукавах (п.3 ППБ 01-03, п.7.1.38 ПУЭ);
13. ввод в помещении кафе не защищен от проникновения влаги (ППБ 01-03, п. 1.1.22 ПУЭ);
14. в помещении бара ручной пожарный извещатель установлен на высоте более 1,5 м (п.12.41 НПБ 88-2001);
15. на видных местах отсутствуют таблички с номером вызова пожарной охраны «01» (п.13 ППБ 01-03);
16. отсутствуют знаки пожарной безопасности (НПБ 160-97, ГОСТ Р 12.4.026).
Допущенные нарушения подтверждаются сообщением главного государственного инспектора пожарного надзора г. Перми по Дзержинскому району начальником 15-ОГПН Суханова Е.К. за №706 от 22.12.2009, пояснениями представителя третьего лица Кузнецова М.А., выходившего с проверкой, не отрицается Лалаевым Б.М. оглы. Последний пояснил, что в настоящее время ведутся ремонтные работы, в ходе которых будут устраняться выявленные нарушения.
В соответствии со ст. 38 Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 №69-ФЗ ответственность за нарушение требований пожарной безопасности в соответствии с действующим законодательством несут: собственники имущества; руководители федеральных органов исполнительной власти; руководители органов местного самоуправления; лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители организаций; лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности; должностные лица в пределах их компетенции.
В силу п. 10 ППБ 01-03 собственники имущества, лица, уполномоченные владеть, пользоваться или распоряжаться имуществом, в том числе руководители и должностные лица организаций, лица, в установленном порядке назначенные ответственными за обеспечение пожарной безопасности, должны: обеспечивать своевременное выполнение требований пожарной безопасности, предписаний, постановлений и иных законных требований государственных инспекторов по пожарному надзору; создавать и содержать на основании утвержденных в установленном порядке норм, перечней особо важных и режимных объектов и предприятий, на которых создается пожарная охрана, органы управления и подразделения пожарной охраны, а также обеспечивать в них непрерывное несение службы и использование личного состава и пожарной техники строго по назначению.
Таким образом, при совместном использовании помещения кафе «...» обязанность по устранению допущенных нарушений следует возложить на ИП Лалаева Б.М. оглы и ООО «ЮМА-Гарант».
В части подлежат удовлетворению требования о выполнении монтажа электропроводки за подвесным потолком в винилопластовых или аналогичных трубах, поскольку в соответствии с п. 7.1.38 ПУЭ электрические сети, прокладываемые за непроходными подвесными потолками и в перегородках, рассматриваются как скрытые электропроводки, и их следует выполнять: за потолками и в пустотах перегородок из горючих материалов в металлических трубах, обладающих локализационной способностью, и в закрытых коробах; за потолками и в перегородках из негорючих материалов - в выполненных из негорючих материалов трубах и коробах, а также кабелями, не распространяющими горение. То есть данный пункт не содержит указания на материал, из которого должны быть выполнены трубы для монтажа электропроводки, а указано лишь на свойства материала. Таким образом, на ответчиков следует возложить обязанность по выполнению монтажа электропроводки за подвесным потолком в соответствии с требованиями п.7.1.38 ПУЭ.
При этом с учетом того, что в данном случае ведется речь об устранении нарушений требований пожарной безопасности, что создает угрозу безопасности людей, находящихся в помещении, не соответствующем этим требованиям, с учетом времени, необходимого для ремонта помещения, в ходе которого планируется устранение нарушений, суд полагает определенный прокурором в исковом заявлении срок 01.10.2010 разумным.
Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Обязать индивидуального предпринимателя Лалаева Б.М., общество с ограниченной ответственностью «ЮМА-Гарант» в срок до 01.10.2010 устранить нарушения требований пожарной безопасности в помещении кафе «...» по адресу: ...: оборудовать помещение автоматической пожарной сигнализацией, знаками пожарной безопасности, выполнить монтаж электропроводки за подвесным потолком в соответствии с требованиями п.7.1.38 ПУЭ, оборудовать в помещении ручной пожарный извещатель на высоте 1,5 м, выполнить отделку пола на путях эвакуации негорючими материалами, оборудовать двери центрального эвакуационного выдоха в соответствии с требованиями п.40 ППБ 01-03, оборудовать электросветильники в помещении плафонами (рассеивателями) в соответствии с конструкцией светильников.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - подпись Е. С. Филатова
Номер обезличен