Дело № 2-2186-10
Решение
Именем РФ.
20 августа 2010 года
Дзержинский райсуд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Семиколенных С.М.
При секретаре Поповой К.А.
В присутствии истицы Ивановой Л.А., ее представителя по доверенности Вафина Р.К., представителя третьего лица по доверенности Сосниной Ю.А.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой Л.А. к ИП Турову Е.Г. о взыскании утраченного заработка,
Установил
Истица Иванова Л.А. обратилась в суд с иском к ответчику ИП Турову Е.Г. о взыскании утраченного заработка в размере ... руб., мотивируя тем, что она получила травму на работе, утратила профессиональную трудоспособность 10%, не может трудиться, в связи с чем ею утрачен годовой заработок, согласно расчета с 12.02.09 г. по 31.12.09 г., который она могла бы получить из расчета среднего заработка в ... руб. за 10 месяцев 16 дней ... руб., за 12 месяцев ... руб. \ л.д. 5,6 \.
По уточненному предмету иска, истица просит взыскать с ИП Турова Е.Г. в будущем утраченный заработок в размере 10% от среднего месячного заработка, расходы на лечение, приобретение лекарств и санаторно-курортное лечение, на проезд, связанные с лечением \ л.д. 7 \.
Определением суда от 20.05.2010 г. производство по делу в части взыскания оплаты санаторно-курортного лечения ... руб., прекращено.
По уточненному иску истица просит взыскать с ответчика утраченный заработок в результате повреждения здоровья в размере ... руб. за 8 месяцев с 12.02.09 г. по 10.10.2010 г., исходя из среднемесячного дохода ... руб., выплаты страховой части потери трудоспособности 10% в размере ... руб., разницы между заработком и страховой выплатой ... руб. в месяц \ л.д. 105, 106 \.
В судебном заседании истица настаивала на удовлетворении иска, мотивируя взыскание утраченного заработка с ответчика тем, что она фактически по состоянию здоровья вообще не может работать, не оспаривает возмещение ей расходов на лечение, приобретение лекарств, проезд на санаторно-курортное лечение региональным фондом социального страхования.
Ответчик о дате, месте слушания дела извещен, в судебное заседание не явился.
Представитель привлеченного в качестве третьего лица- ГУ Пермское региональное отделение Фонда социального страхования требования истицы не поддерживает пояснив о том, что истице назначены единовременная и ежемесячная страховая выплата, чем компенсирован утраченный заработок в связи с несчастным случаем на производстве.
В силу ст. 184 ТК РФ при повреждении здоровья вследствие несчастного случая на производстве работнику возмещаются его утраченный заработок \ доход \, а также связанные с повреждением здоровья дополнительные расходы на медицинскую, социальную, профессиональную реабилитацию.
Виды, объемы и условия предоставления работникам гарантий и компенсаций в указанных случаях определяются федеральными законами.
В соответствии со ст. 5, 7, 12 15, 18, 29 ФЗ РФ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» обязанность по возмещению вреда возложена на страховщика - Фонд социального страхования РФ.
В силу ст. 1084 ГК РФ вред, причиненный жизни или здоровью гражданина при исполнении договорных обязательств, а также при исполнении обязанностей военной службы, службы в милиции и других соответствующих обязанностей, возмещается по правилам, предусмотренным настоящей главой, если законом или договором не предусмотрен более высокий размер ответственности.
В силу ст. 1085 п. 1 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок \ доход \, который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья…
В силу ст. 1086 размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка \ дохода \ определяется в процентах к его среднему месячному заработку \ доходу \ до увечья или иного повреждения здоровья либо утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности.
В состав утраченного заработка \ дохода \ потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам, как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом…
Среднемесячный заработок \ доход \ потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок подсчитывается путем деления общей суммы заработка \ дохода \ за фактически проработанное числе месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
Аналогично исчисляется заработок в соответствии со ст. 12 ФЗ РФ Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве…
Оплата дополнительных расходов, предусмотренных п.п. 3 п. 1 ст. 8 ФЗ № 125 производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации пострадавших от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в указанных видах помощи, обеспечении или уходе \ п. 2 ст. 8 ФЗ \.
Судом установлено, что Иванова Л.А. с 1.07.08 г. работала кладовщиком у ИП Турова Е.Г, что подтверждается трудовым договором и записью в трудовой книжке истицы \ л.д. 11, 12\.
.12.02.09 г. в 17 ч. 35 мин., выходя со склада № 8, где на погрузо-разгрузочной рампе осуществлялись работы погрузки продуктов питания, на Иванову Л.А. произошло падение паллетов с коробками, в которых находились мороженные куриные окорочка, в результате чего истице были причинены телесные повреждения в виде закрытого неосложненного перелома тела третьего поясничного позвонка с клиновидной компрессией 1 степени, закрытый перелом внутреннего мыщелка левого бедра без смещения, закрытые вывихи ногтевой фаланги 2 пальца правой стопы, сотрясение головного мозга, ушибы мягких тканей тела, что подтверждается актами о несчастном случае на производстве формы Н-1, решением Дзержинского райсуда г. Перми от 20 мая 2010 г. \ л.д. 10, 13-14, 80-82 \.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
В результате трудового увечья истица утратила профессиональную трудоспособность с 21.09.09 г. до 1.10.10 г. в размере 10%, что подтверждается справкой серии МСЭ-2006 № 0661054 \ л.д. 19 \.
28.09.09 г. Иванова Л.А. по личному заявлению об увольнении по собственному желанию расторгла трудовой договор с ИП Туровым Е.Г. \ л.д.11 оборот, 28 \ Согласно справки Центра занятости Пермского района Пермского края Иванова Л.А. состоит на учете с 29.09.09 г. в качестве безработной, с 26.07.2010 г. обучается по направлению СЗ, ей выплачено пособие с сентября 2009 г. по июль 2010 г. в размере ... руб.
28.09.09 г. Иванова Л.А. обратилась с заявлением о назначении страховых выплат в связи с несчастным случаем на производстве.
По заключению ГУ ПРОФСС РФ от 17.12.09 г. повреждение здоровья Ивановой Л.А. квалифицировано как несчастный случай на производстве, признанный страховым \ л.д. 74 \.
Приказом ГУ ПРОФСС РФ от 25.12.09 г. Ивановой Л.А. назначена единовременная страховая выплата в связи с несчастным случаем на производстве в размере ... руб. \ л.д. 78 \.
Приказом ГУ -ПРОФСС РФ № 1964 от 11.03.2010 г. Ивановой Л.А. назначена ежемесячная страховая выплата в сумме ... руб. на срок с 21.09.09 г. до 1.10.2010 г., с 1.01.2010 до 1.10.10 г. произведен перерасчет с учетом коэффициентов индексации назначена страховая выплата в размере ... руб. \ л.д. 77 \.
Приказом этого же госучреждения от 22.03.2010 г. решено произвести Ивановой Л.А. оплату дополнительных расходов на приобретение лекарств и изделий медицинского назначения в размере ... руб. в апреле 2010 г. \ л.д. 79 \.
Согласно справки этого же учреждения Иванова Л.А. получила единовременную выплату ... руб., ежемесячные страховые выплаты ... руб. с 21.09.09 г. по май 2010 г., оплату санаторно-курортного лечения ... руб., оплату проезда к месту лечения ... руб. и оплату стоимости приобретенных лекарств и изделий медицинского назначения ... руб. \ л.д. 85 \.
Согласно платежных ведомостей ИП Турова Е.Г. за период с 1.07.08 г., заработная плата Ивановой Л.А. в июле 2008 г. составляла ... руб. \ л.д. 49, 51 \, в августе ... руб. \ л.д. 53, 55 \, сентябре ... руб. \ л.д. 57, 59 \, октябре ... руб. \ л.д. 61, 63 \, ноябре ... руб. \ л.д. 65, 67 \, декабре ... руб. \ л.д. 69, 71 \, январе ... руб. \ л.д. 45, 47 \.
Итого: ... руб., средняя заработная плата, предшествовавшая повреждению здоровья с удержанием подоходного налога.
По трудовому договору между сторонами работнику устанавливался должностной оклад ... руб. в месяц, по результатам работы за месяц может выплачиваться премия \ л.д. 11 \. Согласно табелей учета рабочего времени, платежных ведомостей, истица до травмы не пользовалась отпуском, не была на больничных листках, премия не выплачивалась, средняя заработная плата до удержания налогов истице, до повреждения здоровья составила ... руб.
Согласно расчета сумм ИП Туровым Е.Г. истице выплачено пособие по временной нетрудоспособности по больничным листкам за период с 12.02.09 г. до 21.09.09 г. - ... руб., а также расходы на медикаменты и специальные средства, назначенные до установления утраты трудоспособности в размере ... руб.
В соответствии со ст. 56 ч. 1 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Истицей не подтвержден заработок у ответчика в размере ... руб. в месяц, а опровергается платежными ведомостями, согласно которых выплата заработной платы истице ответчиком до травмы производилась с удержанием подоходного налога в размере ... руб., ежемесячно, два раза в месяц - 15 и 30 числа.
Противоречивы сведения о заработке в объяснениях истицы и ее расчетах, согласно которых средний заработок составлял ... руб. по расчету от 3.12.09 г. и ... руб. по расчету от 29.07.2010 г. \ л.д. 6, 106\.
Доказательств выплаты истице ежемесячно премии, переработки, суду не представлено.
Исходя из правового смысла ст. 18 п. 2 п.п. 3, п. 7 ст. 15 Закона № 125-ФЗ от 2.07.98 г. Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний следует, что возмещение истице вреда должно производиться не работодателем, а страховщиком - Пермским региональным отделением фонда социального страхования РФ, что ими и производится в виде ежемесячных страховых выплат, определенных как доля среднего заработка застрахованного лица, исчисленная в соответствии со степенью утраты профессиональной трудоспособности истицы и ее заработка до наступления страхового случая, на работодателя ответственность может быть возложена лишь в части, превышающей обеспечение по страхованию в соответствии с главой 59 параграфом 2 ГК РФ.
Возложение обязанности выплаты утраченного заработка застрахованному лицу в части оплаты труда на причинителя вреда, производится по основаниям п. 3 ст. 8 ФЗ № 125-ФЗ лишь лицам по гражданско-правовому договору, где не предусмотрена обязанность уплаты работодателем страховых взносов, что к правоотношениям сторон не относится.
Согласно правовым позициям, закрепленным в ФЗ « Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» принцип гарантированности возмещения причиненного вреда предполагает защиту нарушенных прав в полном объеме и в силу п. 2 ст. 1 данного ФЗ, право истицы на возмещение вреда в части, превышающей обеспечение по страхованию, осуществляемое на основании данного ФЗ, не ограничивается, работодатель несет ответственность за вред, причиненный жизни или здоровью работника при исполнении им трудовых обязанностей, в порядке, закрепленном главой 59 ГК РФ.
Вместе с тем, суд не находит оснований для удовлетворения иска Ивановой Л.А. к ИП Турову Е.Г., поскольку его ответственность застрахована, ФЗ № 125 от 2.07.98 г. определяет порядок возмещения вреда, причиненного здоровью работника при исполнении им обязанностей по трудовому договору и возлагает его на страховщика, в соответствии со ст. 8 п. 2 ФЗ № 125 оплата дополнительных расходов производится страховщиком, если учреждением медико-социальной экспертизы установлено, что застрахованный нуждается в соответствии с программой реабилитации в указанных видах помощи, отсутствуют доказательства, что работодателем причинен вред в размере, превышающем назначенное обеспечение по страхованию.
Каких-либо доказательств о расходах истицы на лечение, приобретение лекарств расходов на проезд, которые были назначены истице и не могут быть ей оказаны бесплатно или необходимы, но не вошли в программу реабилитации, а понесены истицей, суду также не представлено, согласно документов, представленных третьим лицом- Пермским региональным отделением фонда социального страхования истице произведена выплата дополнительных видов страхового обеспечения, в том числе по стоимости лекарств и изделий медицинского назначения, оплаты санаторно-курортного лечения и проезда к месту лечения \ л.д. 85 \, что истицей не оспаривается.
Лицам, пострадавшим вследствие несчастных случаев на производстве оказывается бесплатная медицинская помощь в рамках программы государственных гарантий оказания гражданам РФ бесплатной медицинской помощи на 2009 г. за счет средств обязательного медицинского страхования и средств бюджетов всех уровней.
Согласно гражданского законодательства причинение вреда здоровью не влечет возникновения обязательного требования у потерпевшего к причинителю вреда, если истица имеет право на бесплатную медицинскую помощь \ п. 1 ст. 1085 ГК РФ \.
Суд не находит оснований для взыскания с ответчика в пользу истицы утраченного заработка по заявленным истицей в исковом заявлении и в судебном заседании основаниям, что она не может по состоянию здоровья трудиться, в связи с чем лишена годового заработка. Согласно справки МСЭ от 24.09.09 г. истице установлена утрата профессиональной трудоспособности в связи с трудовым увечьем с 21.09.09 г. до 1.10.10 г. в размере 10%, Пермским региональным отделением ФСС РФ истице назначено ежемесячное страховое возмещение 10% утраты профессиональной трудоспособности, исходя из ее заработка, предшествовавшего повреждению здоровья в размере ... руб. и с того дня, с которого учреждением МСЭ установлен факт утраты профессиональной трудоспособности, каких-либо других доказательств, а именно что истица в связи с повреждением здоровья у ИП Турова Е.Г. 12.02.09 г. полностью утратила трудоспособность, чем лишена возможности трудиться, получать прежнюю заработную плату, суду не представлено.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Решил
В удовлетворении иска Ивановой Л.А. к ИП Турову Е.Г. о взыскании утраченного заработка ... руб., утраченного заработка в будущем в размере 10%, расходов на лечение, приобретение лекарств, проезд, отказать.
Решение в срок 10 дней со дня изготовления в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский райсуд г. Перми.
Судья