Дело № 2-1884-10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2010 года
Дзержинский районный суд г.Перми
В составе:
Председательствующего судьи Гуляевой О.Е.
При секретаре Ибрагимовой К.В.
С участием заявителей Вагиной О.В., Токарева Е.С. представителя судебного пристава-исполнителя Васюковой М.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Вагиной О.В., Токарева Е.С. на постановление судебного пристава-исполнителя,
У с т а н о в и л:
Вагина О.В., Токарев Е.С. обратились в суд с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя ОФССП по Дзержинскому району г. Перми Павловой Е.А. об окончании исполнительного производства от 30.10.2009г. Исполнительное производство о взыскании алиментов было окончено в связи с наступлением совершеннолетия ребенка. Мотивирует свои требования тем, что запрос о наличии недвижимости у должника судебным приставом-исполнителем сделан в 2008 г., хотя у пристава была информация о наследовании Вагиным С.А. квартиры матери по адресу: ... автомобиля «Газель». Кроме того, в квартире, где проживает Вагин С.А. по адресу: ... имеется имущество на которое возможно было наложить арест. На основании изложено, просят признать постановление судебного пристава-исполнителя от 21.09.2009г. незаконным.
Заявитель Вагина О.В. в судебном заседании на доводах жалобы настаивает.
Заявитель Токарев Е.С. в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель судебного пристава-исполнителя Павловой Е.А. Васюкова М.Л., по доверенности, в судебном заседании пояснила, что жалоба на постановления судебного пристава-исполнителя подается в течение 10 дней. Заявители узнали о постановлении в октябре 2009г. Кроме того, доводы жалобы опровергаются материалами исполнительного производства, в котором имеются ответы об отсутствии имущества у должника. Считает, что постановление пристава законно, не нарушает права и законные интересы должника.
Заинтересованное лицо Вагин А.С. в судебное заседание не явился, о дате судебного заседания извещен надлежащим образом.
Заслушав заявителей и представителя судебного пристава-исполнителя ОФССП по Дзержинскому району г. Перми, исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства Номер обезличен, оснований для удовлетворения жалобы не находит в связи с пропуском срока для обжалования постановления должностного лица.
Вагина О.В., Токарев Е.С. обратились с жалобой на постановление судебного пристава-исполнителя Павловой Е.А об окончании исполнительного производства Номер обезличен от Дата обезличенаг.
В соответствии с п.2,3 ст. 441 ГПК РФ.
Согласно ст. 122 Закона « Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
В силу п.2. ст. 256 ГПК РФ причины пропуска срока выясняются в предварительном судебном заседании или судебном заседании и могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявления.
Жалоба подана заявителями в Дзержинский районный суд г. Перми 24.03.2010 г.
Согласно материалам исполнительного производства Номер обезличен постановление судебного пристава-исполнителя Павловой Е.А об окончании исполнительного производства от 30.10.2009г. направлено взыскателю Вагиной О.В. заказным письмом с уведомлением. В судебном заседании 24.06.2010г. заявитель Вагина О.В. пояснила, что получила обжалуемое постановление в октябре-ноябре 2009г. Причины пропуска десятидневного срока обжалования не указала. Изучив представленные суду документы, суд не находит оснований для удовлетворения жалобы, поскольку заявителями пропущен десятидневный срок на обжалования. Заявления о восстановлении срока от заявителей не поступало.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Жалобу Вагиной О.В., Токарева Е.С. на постановление судебного пристава-исполнителя от 30.10.2009г. об окончании исполнительного производства- оставить без удовлетворения.
Решения в окончательной форме в сок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья- подпись.
...
Судья О.Е. Гуляева