Дело №2- 3105 – 2009 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2009 г.
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л. Л.
при секретаре Дворниковой В. С.
с участием представителя истца, действующего по доверенности от 19. 11. 2008 г., Михайлюка Р. В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лобановой Елены Юрьевны к Анваровой Эльвире Альфредовне о взыскании долга и процентов по договору,
у с т а н о в и л:
Истица Лобанова Е. Ю. обратилась в суд с иском к ответчице Анваровой Э. А. о взыскании долга и процентов по договору.
Исковые требования мотивирует тем, что с ... по ... она, находясь в России (г. Пермь, г. Москва) и Китайской народной республике (Гуанчжоу), выполняла работу фэшн – директора торговой марки Crema&Ciocclato (расчет ассортимента магазинов, разработка и изготовление моделей одежды, размещение образцов на фабриках для дальнейшего производства, утверждение промышленных образцов и запуск их в производство). Основанием для выполнения работы и выплаты вознаграждения являлись срочные гражданско – правовые договоры с индивидуальным предпринимателем Анваровой Э. А. Согласно п. 3. 1 договора №2 от ... вознаграждение составляло ... долларов в месяц. До настоящего времени не выплачено вознаграждение за ... в размере ... руб.
Просит взыскать вышеуказанную сумму, а также проценты по ст. 395 ГК РФ в размере ... руб. и расходы по государственной пошлине в размере ... руб.
Истица Лобанова Е. Ю. в суд не явилась. Просила о рассмотрении дела в ее отсутствии. Представитель истицы, действующий по доверенности, Михайлюк Р. В., подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчица Анварова Э. А. в суд не явилась. О дне слушания дела извещена. Возражений по иску не представила.
Судом дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истицы, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии со ст. 234 ГПК РФ при рассмотрении дела в порядке заочного производства суд проводит судебное заседание в общем порядке, исследует доказательства, представленные лицами, участвующими в деле, учитывает их доводы и принимает решение, которое именуется заочным.
В силу ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
Согласно ч. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
В порядке ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
Судом установлено, что ... между ИП Анваровой Э. А. (заказчик) и Лобановой Е. Ю.(исполнитель) был заключен договор на оказание услуг №2, по которому предметом договора является передача исполнителю функций заказчика по организации контроля качества выпускаемой предприятием заказчика продукции. Перечень передаваемых заказчиком исполнителю функций указан в п. 1. 2. 1 – 1. 2. 16 Договора. Вознаграждение исполнителя составляет ... долларов в месяц (эта сумма причитается к выплате исполнителю, то есть из нее удержаны, предусмотренные действующим законодательством налоги и сборы, которые заказчик самостоятельно удерживает из суммы вознаграждения). Выплата вознаграждения производится в рублях по курсу на день выплаты (п. 3. 1). Договор считается заключенным с момента подписания его сторонами и действует до ... (п. 6. 1). Если ни одна из сторон не заявит о своем желании расторгнуть настоящий договор за 10 календарных дней до окончания срока действия, настоящий договор считается пролонгированным на следующий трехмесячный срок на тех же условиях (п. 6. 3) (л. д. 9-12).
До настоящего времени ответчица не выплатила истице вознаграждение за ...
Сумма долга по состоянию на ... составляет ... руб.
Согласно п. 6. 4 Договора от ... все изменения и дополнения к договору, а также его расторжение считаются действительными при условии, если они совершены в письменной форме и подписаны уполномоченными на то представителями обеих сторон.
Принимая во внимание, что Лобановой Е. Ю., Анваровой Э. А. не было заявлено о расторжении договора на оказание услуг от ... суд полагает, что требование истицы о взыскании денежной суммы за ... также подлежит удовлетворению.
Таким образом, взысканию с ответчицы подлежит взысканию в пользу истицы сумма вознаграждения в размере ... руб. (
Ответчицей Анваровой Э. А. не представлено доказательств того, что оплата в размере ... долларов США по договору №2 от ... за период ... в пользу Лобановой Е. Ю. ею произведена.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, … подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Ставка рефинансирования на момент обращения в суд составляла (... составляла 13 %.
С ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию проценты в размере ... руб. (просрочка исполнения обязательств на момент обращения в суд составила ... дня).
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче иска, в размере ... руб. ... коп.
Руководствуясь ст. 194-199, 234-237 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Взыскать с Анваровой Эльвиры Альфредовны в пользу Лобановой Елены Юрьевны денежную сумму в размере ... руб., проценты в размере ... руб., расходы по государственной пошлине в размере ... руб.
Ответчица вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления.
. Судья Л. Л. Абрамова