Взыскание суммы по договору займа

Дело № 2-2789/10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 сентября 2010 года

председательствующего судьи Ефремовой О.Н.,

при секретаре Васильевой Н.В.,

с участием истца Новикова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Новикова П.В. к Ивонину А.Ю. о взыскании денежных сумм,

установил:

Новиков П.В. обратился в суд с иском к Ивонину А.Ю. о взыскании суммы долга ... руб. Свои требования мотивирует тем, что Дата ответчик взял в долг сумму в размере ... руб. сроком до Дата, о чем написал расписку. До настоящего времени сумма долга Ивониным А.Ю. не возвращена. В связи с чем, истец просит взыскать сумму долга с учетом процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами за период с Дата по день вынесения решения суда. На Дата за ... дней проценты за пользование чужими денежными средствами составили ... руб. из ставки рефинансирования Центрального Банка РФ ...% годовых.

Новиков П.В. в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивает, указывает, что до настоящего времени сумма долга в размере ... руб. ответчиком не возвращена.

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о чем свидетельствуют извещения, направленные в адрес ответчика, и телефонограммы, об уважительности причин неявки суд в известность не поставил, об отложении рассмотрения дела ходатайств не направлял. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии надлежаще извещенного ответчика.

Ходатайство ответчика о передаче материалов дела на рассмотрение в Кировский районный суд г. Перми не может быть удовлетворено судом, поскольку из материалов дела следует, что на момент предъявления Новиковым П.В. искового заявления в суд, Ивонин А.Ю. зарегистрирован по месту жительства в Дзержинском районе г. Перми по адресу .... Ивонин А.Ю. не представил каких-либо доказательств своего не проживания по ... на момент предъявления иска.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Принимая во внимание, что предъявление иска к Ивонину А.Ю. направлено на разрешение вопроса о его обязанности перед истцом, исходя из ч. 2 ст. 3 указанного выше Закона регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан при исполнении обязанностей перед другими лицами. В связи с чем, предъявление искового заявления Новиковым П.В. по месту жительства, определенного ответчиком его регистрацией, соответствует балансу интересов сторон.

Заслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что согласно расписке от Дата Ивонин А.Ю. взял у Новикова П.В. деньги в сумме ... руб. с обязательством вернуть Дата года.

В силу ст. 408 ГК РФ. В соответствии с которой кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если же должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение при том условии, что просрочившей стороной будет считаться кредитор.

До настоящего времени обязательство Ивониным А.Ю. не выполнено, доказательств обратного суду не представлено, наличие долгового обязательства у кредитора и отсутствие в нем отсылки (либо расписки) о невозможности возврата долгового документа, суду ответчиком не представлено. Учитывая, что договор займа между Новиковым П.В. и Ивониным А.Ю. заключен в письменном виде, судом не могут быть приняты в качестве доказательства надлежащего исполнения обязательства заемщика показания свидетелей.

Поскольку Ивонин А.Ю. взял на себя обязательство вернуть полученную у Новикова П.В. сумму в срок Дата, до настоящего времени обязательство не выполнил, суд считает, что требование истца в данной части обоснованно и подлежит удовлетворению, с Ивонина А.Ю. в пользу Новикова П.В. подлежит взысканию сумма долга в размере ... руб.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ.

В силу п.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Согласно телеграммы ЦБ РФ от 23.06.2006 N 1696-У на день предъявления иска 25.09.2006 года действует ставка рефинансирования ЦБ РФ в размере 11,5 % годовых, которая судом принимается при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами как наиболее близкая по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа. При расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.

Поэтому подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за период с Дата года по Дата за ... дней в размере: ... руб. х 11,5 % : 360 дней х ... дн. = ... руб.

Таким образом, исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ,

р е ш и л:

Взыскать с Ивонина А.Ю. в пользу Новикова П.В. сумму долга ... руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. ... коп, в возмещение судебных расходов по оплате госпошлины ... руб. ... коп., всего взыскать ... руб. ... коп.

Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

...

...