Дело № 2-1631/10
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 июля 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
Председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
при секретаре Дворниковой В.С.
с участием истца Пономаревой М.П., третьего лица Милениной Л.Е.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пономаревой М.П. к Миленину Я.Г., УФМС по Пермскому краю о признании утратившим право пользования жилым помещением, признании не приобретшим права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
у с т а н о в и л :
Пономарева М.П. обратилась в суд с иском к Миленину Я.Г. о признании его утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Пермь ул. ..., обязании УФМС Пермского края снять ответчика с регистрационного учета по вышеуказанному адресу. Свои требования истец мотивирует тем, что является нанимателем жилого помещения по ул. ... г. Перми с Дата. Совместно с ней в спорной квартире зарегистрированы: дочь Миленина Л.Е., бывший зять Миленин Я.Г., внук Миленин Г.Я. Дата брак между Милениной Л.Е. и Милениным Я.Г. расторгнут, ответчик в квартире не проживает, совместное хозяйство не ведет, расходы по оплате коммунальных услуг не несет. Истец считает, что ответчик перестал быть членом семьи нанимателя, в связи с чем утратил право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета.
В последующем истец уточнила свои требования, просит признать Миленина Я.Г. не приобретшим право пользования жилым помещением по ул. ... г. Перми. Указывая, что Миленин Я.Г. в квартире ... по ул. ... г. Перми никогда не проживал и совместного хозяйства с нанимателем не вел. Ввиду того, что ответчик не приобрел право пользования жилым помещением, он должен быть снят с регистрационного учета по указанному адресу.
В судебном заседании истец на удовлетворении уточненных исковых требований настаивает и подтверждает обстоятельства, изложенные в уточненном исковом заявлении. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Миленин Я.Г. в суд не явился, о дне слушания дела судом извещен по месту регистрации.
УФМС Пермского края просит рассматривать дело без участия своего представителя.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц Миленина Л.Е. и Миленин Г.Я. о рассмотрении дела судом извещены. Миленина Л.Е. в судебном заседании исковые требования Пономаревой М.П. поддерживает, в своих пояснениях подтверждает доводы истца, изложенные в уточненном исковом заявлении.
Заслушав лиц, участвующих в деле, допросив явившихся свидетелей, огласив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 5 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса РФ», ст. 6 ЖК РФ, введенной в действие с 01.03.2005, к правоотношениям сторон по настоящему спору подлежат применению ст.ст. 53, 54 ЖК РСФСР, поскольку жилищные правоотношения между сторонами возникли до введения в действие ЖК РФ, т.е нормы закона действовавшие на момент регистрации Миленина Я.Г. в квартире № 1 по ул. Подлесная, 9/2 г. Перми. В соответствии с указанными нормами наниматель вправе в установленном порядке вселить в занимаемое им жилое помещение своего супруга, детей, родителей, других родственников, нетрудоспособных иждивенцев и иных лиц, получив на это письменное согласие всех совершеннолетних членов своей семьи. Члены семьи нанимателя, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения.
Судом установлено, что Пономарева М.П. являлась нанимателем квартиры ... по ул. ... г. Перми Дата зарегистрировала в данном жилом помещении Миленина Я.Г.
Вместе с Пономаревой М.П. в спорной квартире зарегистрированы: дочь Миленина Л.Е., внук Миленин Г.Я., зять Миленин Я.Г.
Дата брак между Милениной Л.Е. и Милениным Я.Г. расторгнут, о чем представлено свидетельство о расторжении брака (актовая запись Номер от Дата).
Допрошенные судом в качестве свидетелей ...., ... показали, что знакомы с Пономаревой М.П. более ... лет, также знают с детства дочь Пономаревой М.П. - Миленину Л.Е., которая после замужества уехала проживать к мужу, также знают, что Миленины проживали на съемных квартирах. После смерти старшей дочери Пономаревой М.П. и ее двоих детей, Пономарева М.П. осталась одна, Миленина Л.Е. с сыном приехала проживать с матерью. Миленина Я.Г. в квартире Пономаревой М.П. никогда не видели, пару раз он приходил в гости вместе с женой в ...-... годах.
Суд считает, что не доверять показаниям свидетелей оснований не имеется: они не противоречивы, подтверждаются пояснениями сторон, не опровергаются собранными по делу письменными доказательствами.
Оценив собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в их совокупности, суд приходит к выводу, что Миленину Я.Г. было предоставлено право на проживание в спорном жилом помещении в ... году как супругу Милениной Л.Е., но данным правом ответчик не воспользовался. Как установлено в суде, ответчик в квартире ... по ул. ... г. Перми не вселялся, членом семьи нанимателя Пономаревой М.П. не являлся, доказательств того, что Миленин Я.Г. вел общее хозяйство с Пономаревой М.П., либо они жили одной семьей, суду не представлено.
В соответствии со ст.57 ГПК РФ доказательства представляются сторонами.
Поскольку ответчиком не представлено доказательств факта вселения в квартиру по ул. ... г. Перми в качестве члена семьи Пономаревой М.П., он должен быть признан не приобретшим право пользования спорным жилым помещением. Один лишь факт регистрации в квартире не является основанием для признания за ответчиком прав на жилье.
При этом суд считает, что в удовлетворении требований истца о признании ответчика утратившим право пользования спорным жилым помещением надлежит отказать, так как Миленин Я.Г., как было установлено ранее, прав пользования на квартиру ... по ул. ... г. Перми не приобрел, следовательно, оснований для признания его утратившим право пользования жилым помещением не имеется.
В соответствии с п. 31,16 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 при изменении места жительства гражданин снимается с регистрационного учета. Граждане, изменившие место жительства, обязаны не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию, с документами и заявлением о регистрации. Поскольку Миленин Я.Г. не приобрел права пользования жилым помещением, своих обязательств о снятии с регистрационного учета по спорному адресу не выполнил, то он должен быть снят с регистрационного учета в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 237 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Пономаревой М.П. в удовлетворении иска о признании Миленина Я.Г. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г. Пермь ул. ... - отказать.
Признать Миленина Я.Г. не приобретшим права пользования жилым помещением по адресу: г. Пермь ул. ...
Обязать УФМС Пермского края снять Миленина Я.Г., Дата года рождения, уроженца ..., с регистрационного учета по адресу: г. Пермь ул. ....
Миленин Я.Г. вправе подать заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента получения данного решения.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
...
...
Судья О.Н. Ефремова