Дело № 2-2964/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2010 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
при секретаре Васильевой Н.В.
с участием представителя истца Кузнецова С.В., ответчика Матвеевского А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дзержинского отделения № 6984 к Матвеевскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Акционерный коммерческий Сберегательный банк Российской Федерации (ОАО) в лице Дзержинского отделения № 6984 обратился в суд с иском к Матвеевскому А.В. о взыскании задолженности по счету банковской карты ... в размере ... руб., судебных расходов по оплате госпошлины в размере ... руб. Свои требования истец мотивирует тем, что Дата Банком Матвеевскому А.В. была выдана международная карта Сбербанка России ... и ..., тарифный план «...», категория «...», сроком действия ... года, валюта карты российский рубль, лимит овердрафта по счету карты ... руб. Начиная с Дата Матвеевский А.В. своевременно не вносил средства в счет погашения кредита, тем самым образовывал просроченную задолженность, Дата количество дней просрочки составило ... дня, последний платеж был внесен Дата. Согласно Условий использования карт и ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие на нем денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении иска настаивает, увеличил сумму исковых требований, просит взыскать сумму задолженности в размере ... руб., в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в судебном заседании исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, 173 ГПК РФ о том, что в случае принятия признания иска ответчиком судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчику разъяснены и понятны. Исковые требования он признает добровольно, без принуждения, осознает последствия признания иска.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, считает исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению.
Дата Банк предоставил Матвеевскому А.В. международную карту Сбербанка России ... и ..., тарифный план «...», категория «...», сроком действия ... года, валюта карты российский рубль, лимит овердрафта по счету карты ... руб.
В соответствии с п. 2.5 Условий использования международных карт Сбербанка России ... и ... в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт».
К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа.
В силу ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с Условиями использования карт держатель карты в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита обязан погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с тарифами банка. Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежат оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета.
Вместе с тем Матвеевский А.В., начиная с Дата начал допускать просрочку платежей, а после Дата вообще не производил платежи, что подтверждается подробным расчетом задолженности.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы долга обоснованны и подлежат удовлетворению. Суд считает возможным принять признание иска ответчиком Матвеевским А.В., поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов ответчика и третьих лиц.
Ссылка ответчика на отсутствие дохода, которое не позволяет ему в полном объеме внести сумму задолженности единовременным платежом не может служить основанием к освобождению от погашения суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и других расходов кредитора, вызванных ненадлежащим исполнением обязательств Матвеевского А.В., так как выходит за рамки разрешаемого в данном судебном заседании спора.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Взыскать с Матвеевского А.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (ОАО) в лице Дзержинского отделения № 6984 сумму задолженности по счету банковской карты ... в размере ... руб. ... коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья О.Н. Ефремова