Дело № 2-2580/10 ...
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 сентября 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Чаплыгиной О.А.,
при секретаре Сергеевой О.Н.,
с участием представителя истца Матушкиной Г.Н. - Романовой Т.С., действующей на основании доверенности, ответчика Тиуновой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску Матушкиной А.Н. к Тиуновой С.В. о взыскании задолженности по договору займа,
установил:
Матушкина Г.Н. обратилась в суд с иском к Тиуновой С.В. с требованиями о взыскании задолженности по договору займа в сумме ... рублей, процентов за пользование заемными денежными средствами в сумме ... рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей. Указывая, что Дата Тиунова С.В. взяла у нее в долг ... рублей под ...% в день, на срок 10 дней, о чем была составлена расписка заемщика. В установленный договором срок ответчик денежные средства не возвратила, проценты за пользование ими не уплатила.
Истец в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем представила заявление.
Представитель истца в суде заявленные требования поддержала.
Ответчик с исковыми требованиями не согласилась, указывая, что не исполнила заемные обязательства по уважительной причине, в виду болезни, которая явилась причиной установления ей группы инвалидности. От исполнения принятого на себя обязательства она не отказывалась, готова исполнить его в рассрочку с условием снижения размера процентов.
Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает требования истца, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Судом установлено, что Дата Тиунова С.В. взяла в долг у Матушкиной Г.Н. денежные средства в сумме ... рублей с условием возврата через 10 дней, о чем была составлена расписка заемщика (оригинал которой приобщен к материалам дела).
За пользование суммой займа Тиунова С.В. обязалась уплатить займодавцу проценты из расчета ...% в день.
Исходя из вышеуказанных норм права, суд считает, что расписка Тиуновой С.В. о получении от Матушкиной Г.Н. денежных средств является подтверждением договора займа, заключенного между истцом и ответчиком, и его условий.
Факт получения от истца денежных средств в сумме ... рублей, ответчиком в судебном заседании не оспаривался.
Подписывая договор займа, Тиунова С.В. приняла на себя обязательства по возврату полученных денежных средств, однако принятые на себя обязательства не исполнила, денежные средства не возвратила, проценты за пользование ими не уплатила, доказательств иного суду не представила.
Положениями ст. 807 ГК РФ предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороны (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором… При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Как следует из содержания расписки договор займа, заключенный между истцом и ответчиком беспроцентным не являлся. Проценты за пользование денежными средствами за период с Дата по Дата составили ... рублей из расчета: ...
При таких обстоятельствах, учитывая положения статей 309, 310 ГК РФ, в силу которых обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, руководствуясь ч. 3 ст. 196 ГПК РФ согласно которой, суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, суд пришел к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика суммы займа и процентов подлежит удовлетворению: ... рублей – основной долг и ... рублей – проценты за пользование заемными денежными средствами, подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Доводы ответчика о необходимости снижения размера процентов суд считает несостоятельными, поскольку условия договора установленные сторонами определяются по их взаимному усмотрению и не могут быть изменены в одностороннем порядке.
Закон позволяет суду снижать только проценты, взыскиваемые в качестве санкции за нарушение денежного обязательства. Проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.
Не имеют правового значения и доводы ответчика о причинах допущенной ею просрочки платежа, поскольку закон не называет условий и не предусматривает возможности освобождения должника от исполнения им денежного обязательства.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины при предъявлении настоящего иска в сумме ... рублей. Факт несения истцом судебных расходов подтверждается материалами дела (л.д. 5).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
взыскать с Тиуновой С.В. в пользу Матушкиной Г.Н. ... рублей в счет возмещения задолженности по договору займа от Дата, проценты по договору займа за период с Дата по Дата в размере ... рублей, ... рублей в счет возмещения судебных расходов.
Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Председательствующий: п/п
... Судья: (О.А. Чаплыгина)