Дело № 2-3022\10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 октября 2010 года
Дзержинский районный суд г.Перми в составе: председательствующего судьи Гуляева О.Е.
при секретаре Ибрагимовой К.В..,
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Козловой Н.В. к Козлову И.Б. о разделе имущества,
у с т а н о в и л :
Истица обратилась в суд с иском к ответчику Козлову И.Б. о разделе совместно нажитого имущества в виде двухкомнатной квартиры по адресу ... Просит признать за ней ? долю в праве собственности на указанную квартиру. Свои требования мотивирует тем, что с ответчиком Козловым И.Б. состоит в зарегистрированном браке с 1991 года, в период которого была приобретена спорная квартира, а именно предоставлена предприятием на основании договора аренды с правом выкупа. После выплаты всех платежей, предусмотренных договором, спорная квартира была оформлена в собственность ответчика. В последнее время он стал говорить, что данная квартира является его личной собственностью, поэтому у истицы возникла необходимость в защите её жилищных прав.
В судебном заседании истица настаивает на удовлетворении исковых требований. Пояснила, что 27.09.2010 года состоялось решение мирового судьи судебного участка № 2 Дзержинского района г.Перми о расторжении брака между ней и Козловым И.Б., решение ею не получено.
Представитель истицы Березовский Н.В., допущенный судом к участию в деле на основании устного ходатайства, поддерживает заявленные исковые требования.
Ответчик Козлов И.Б. о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился, возражений по иску не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил. В соответствии с ч.3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Заслушав истицу, её представителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве собственности. Имущество может находится в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности ( долевая собственность) или без определения таких долей ( совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом, предусмотрено образование совместной собственности на имущество.
В соответствии ст. 256 ГК РФ, ст. 34 Семейного кодекса РФ имущество нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или иные коммерческие организации, и любое другое нажитое в период брака имущество, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В соответствии со ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.
В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей в этом имуществе производится в судебном порядке.
В силу ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом установлено, что Козлова Н.В. и Козлов И.Б. состояли в зарегистрированном браке с 27.12.1991 года ( актовая запись Номер ОЗАГС Дзержинского района г.Перми - л.д.15).
По договору аренды жилого помещения с правом выкупа от 15.03.1994 года заключенного между АООТ «Перммолоко» и Козловым И.Б. предоставлена квартира по адресу ... ( л.д.5).
Право собственности зарегистрировано в государственном реестре прав на недвижимое имущество за Козловым И.Б. 11.09.2001 года ( л.д.6). Таким образом, спорное жилое помещение было приобретено супругами Козловыми в период их брака.
Учитывая, что жилое помещение по адресу ... приобретено в собственность Козлова И.Б в период брака с истицей, то данное имущество является совместно нажитым имуществом в период брака.
Анализируя вышеизложенные обстоятельства суд считает исковые требования Козловой Н.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Исходя из принципа равенства долей супругов суд считает, что на долю каждого из супругов приходится 1\2 доля жилого помещения по адресу ...
В соответствию со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Произвести раздел имущества, нажитого в период брака супругов Козловой Н.В. и Козлова И.Б..
Выделить в собственность Козлова И.Б. 1\2 долю в праве собственности на ...
Выделить в собственность Козловой Н.В. 1\2 долю в праве собственности на ...
Взыскать с Козлова И.Б. в пользу Козловой Н.В. в возврат госпошлины ... руб.
Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд г.Перми через Дзержинский районный суд г.Перми.
...
Судья О.Е. Гуляева