Дело № 2-3080/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 октября 2010 г.
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.
при секретаре Чугайновой П.Г.
с участием представителя истца, действующего по доверенности от 28.05.2010 г., Кузнецова С.В., ответчиков Белова С.В., Синюшова С.В., Оборина А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (Открытое акционерное общество) к Белову Сергею Валерьевичу, Синюшову Сергею Владимировичу, Оборину Андрею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
АК СБ РФ (ОАО) обратился в суд с иском к Белову С.В., Синюшову С.В., Оборину А.В. о взыскании солидарно задолженности по кредитному договору № от Дата, рассчитанную на день вынесения судом решения, а также расходов по государственной пошлине.
Свои требования истец мотивирует тем, что Дата между АК СБ РФ (ОАО) и Беловым С.В. заключен кредитный договор № на сумму руб. со сроком возврата до Дата, под % годовых, за несвоевременное внесение платежей и процентов установлено взыскание неустойки в виде пени размере % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. В обеспечение надлежащего исполнения обязательств по договору Дата были заключены договоры поручительства с Синюшовым С.В. (№-П), Обориным А.В. (№-П).
Обязательства банка по выдаче кредита исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме руб. предоставлены Белову С.В., что подтверждается кассовым ордером № от Дата
Белов С.В. своих обязательств перед кредитором не исполняет, тем самым, нарушая принятые на себя обязательства. Поручители от добровольного исполнения обязательств уклоняются.
Согласно представленному истцом расчету на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от Дата составляет руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу руб., просроченная задолженность по процентам руб., задолженность по пене за проценты руб., задолженность по пене за кредит руб.
Представитель истца, действующий по доверенности, Кузнецов С.В. на удовлетворении иска настаивает, в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик Белов С.В. с иском согласен.
Ответчики Синюшов С.В., Оборин С. В. с иском не согласны. Пояснили, что они денежные средства не получили, и не должны нести ответственности. в судебном заседании исковые требования не признает.
Ответчик Оборин А.В. в судебном заседании исковые требования не признает.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно п.1, п.2 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с ч.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа
В силу норм п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.1 ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.
Судом установлено, что Дата между АК СБ РФ (ОАО) и Беловым С.В. заключен кредитный договор № на сумму руб. со сроком возврата до Дата, под % годовых, за несвоевременное внесение платежей и процентов установлено взыскание неустойки в виде пени размере % годовых с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности (л.д.9-13).
Обязательства банка по выдаче кредита исполнены в полном объеме, денежные средства в сумме руб. предоставлены Белову С.В., что подтверждается кассовым ордером № от Дата (л.д.22).
В обеспечение исполнения обязательств по договору Дата были заключены договоры поручительства №-П с Синюшовым С.В. (л.д.14), №-П с Обориным А.В. (л.д.15).
Начиная с Дата Беловым С. В. платежи по кредиту производились нерегулярно и в меньшем размере, чем предусмотрено условиями кредитного договора, последний платеж в меньшем размере в Дата
Согласно представленному истцом расчету на момент рассмотрения дела задолженность по кредитному договору № от Дата составляет руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу руб., просроченная задолженность по процентам руб., задолженность по пене за проценты руб., задолженность по пене за кредит руб.
Поскольку Белов С.В. продолжительное время не исполняет принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и выплате процентов за пользование кредитом, суд считает требования ОАО «Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии ст. 363 ГК РФ поручители Синюшов С.В., Оборин А.В. отвечают перед кредитором солидарно. Данная ответственность предусмотрена договорами поручительства.
При таких обстоятельствах, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению. Оснований у суда для отказа истцу в заявленных требованиях не имеется, заемщик нарушил взятые на себя договором обязательства, не производя погашение кредитного договора, таким образом, истец вправе требовать взыскания всей суммы задолженности по кредитному договору № как с основного заемщика, так и с его поручителей в солидарном порядке.
Не доверять представленному истцом расчету у суда оснований не имеется, при этом ответчиками какого-либо иного расчета не представлено. Правоотношения по настоящему делу возникли из кредитного договора и данные отношения, имея гражданско-правовой характер, регулируются нормами раздела 3 ГК РФ и гл. 42 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку
В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой.
Исходя из смысла норм главы 23 Гражданского Кодекса РФ неустойка является способом обеспечения обязательства. В связи с этим, учитывая компенсационный характер неустойки, как меры гражданской ответственности, принимая во внимание сумму основного долга, начисленных процентов, а также срок неисполнения обязательства, суд приходит к выводу, что заявленный размер неустойки несоразмерен последствиям нарушения обязательства, подлежит уменьшению до руб.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
Согласно платежному поручению от Дата истцом уплачена государственная пошлина в размере руб.
Суд определил взысканию с ответчиков руб.
По правилам п. п. 1 ч. 1 ст. 333. 19 НК РФ с ответчиков подлежит взысканию госпошлина в размере руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать солидарно с Белова Сергея Валерьевича, Синюшова Сергея Владимировича, Оборина Андрея Владимировича в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) задолженность по кредитному договору № от Дата в размере руб. , задолженность по процентам в размере руб., неустойку в размере руб.
Взыскать в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в возврат государственной пошлины с Белова С.В. руб., с Синюшова С.В. руб., с Оборина А.В. руб.
Решение в срок 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья:
а