Р Е Ш Е Н И Е 2-3190/10
Именем Российской Федерации
01 ноября 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Поморцева С.А.
при секретаре Ибрагимовой К.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Давлятшину Ф.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ООО «Русфинанс Банк» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № ... от Дата в размере ... рублей ... коп., указывая на неисполнение заемщиком договорных обязательств.
Истец ходатайствует о рассмотрении дела в отсутствии представителя.
Ответчик Давлятшин Ф.Ф. в судебном заседании заявил о признании иска. Заявление занесено в протокол судебного заседания, ответчиком подписано. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в протоколе судебного заседания.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
В порядке п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.
Судом установлено, что ООО «Русфинанс Банк» по кредитному договору № ... от Дата выдан кредит Давлятшину Ф.Ф. в сумме ... рублей ... коп сроком возврата до Дата, с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 24 % годовых (л.д. 5-7). Выдача кредита подтверждается заявлениями о переводе средств (л.д.15,16,17), платежными поручениями (л.д.18,19,20,21).
По договору залога имущества № ... от Дата Давлятшин Ф.Ф. (залогодатель) предоставил ООО «Русфинанс Банк» (залогодержателю) в залог для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору принадлежащий залогодателю автомобиль ... (л.д. 8-11).
Давлятшин Ф.Ф., как заемщик, надлежащим образом не исполняет свои обязательства. В связи с чем, и в силу п. 2 ст. 811 ГК РФ банк вправе требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов за пользование кредитом и процентов за просрочку уплаты, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты.
Как следует из представленного расчета общая просроченная задолженность по выданному Давлятшину Ф.Ф. кредиту составляет ... рублей ... коп. (л.д. 41-51).
В связи с чем банк вправе в силу п. 26 кредитного договора и п.2 ст. 811 ГК РФ требовать досрочного возврата кредита, причитающихся процентов и уплаты неустойки, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить предусмотренные договором проценты и неустойку.
Заслушав ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому его следует принять и вынести решение об удовлетворении заявленного требования.
В порядке ст. 98 ГПК РФ расходы истца по оплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком пропорционально размеру удовлетворенного требования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Давлятшина Ф.Ф. в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору № ... от Дата в размере ... рублей ... коп., а также ... рубля ... коп. в возмещение расходов по оплате госпошлины.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья