Дело № 2-3402/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 октября 2010 года
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
при секретаре Васильевой Н.В.
с участием представителей заявителя Шилова В.А. и Бабич И.И., судебного пристава-исполнителя Поварницыной Л.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Перевощикова К.В. об оспаривании постановлений судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора,
у с т а н о в и л :
Перевощиков К.В. обратился в суд с жалобой на постановления судебного пристава-исполнителя от Дата и от Дата о взыскании исполнительского сбора, просит отменить постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ... району г. Перми УФССП по Пермскому краю от Дата о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп. с Перевощикова К.Б. в рамках исполнительного производства №, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ... району г. Перми УФССП по Пермскому краю от Дата о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп. с Перевощикова К.Б. в рамках исполнительного производства №. Свои требования мотивирует тем, что Дата возбуждены указанные выше исполнительные производства на основании исполнительного листа, выданного мировым судьей судебного участка № ... района г. Перми о взыскании с Перевощикова К.В. в пользу Тереховой И.А. алиментов на содержание сына П.И.К. Дата г.р., в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с Дата и до совершеннолетия ребенка, а также взыскании в пользу Тереховой И.А. на ее содержание алиментов в размере ... руб. ежемесячно до достижения ребенком трехлетнего возраста, начиная с Дата. Только Дата данные постановления о возбуждении исполнительных производств были направлены в адрес должника и получены им Дата. Дата и Дата должник подходил к судебному приставу-исполнителю с целью разъяснения ему дальнейших действий по порядку и срокам уплаты алиментов, должником было сообщено место работы Перевощикова К.В. При этом Дата судебный пристав-исполнитель Поварницына Л.С. вручила постановление от Дата и постановление от Дата о взыскании исполнительского сбора, одновременно должником была передана судебному приставу-исполнителю копия приходного кассового ордера от Дата о добровольной уплате денежных средств в размере Дата руб. на счет Тереховой И.А. Перевощиков К.В. указывает, что постановления о взыскании исполнительского сбора были вынесены незаконно, так как на момент вынесения данных постановлений должником еще не были получены постановления о возбуждении исполнительных производств, кроме того, должником была погашена часть задолженности по алиментам и сообщено постоянное место работы.
Перевощиков К.В. в суд не явился, извещен судом надлежащим образом, о чем представлена телефонограмма. Представители заявителя в судебном заседании на удовлетворении жалобы настаивают, в своих доводах подтверждают обстоятельства, изложенные в жалобе.
Судебный пристав-исполнитель Поварницына Л.С. в суде с доводами жалобы не согласна, поскольку отсутствует предмет спора, постановления о взыскании исполнительского сбора от Дата и от Дата отменены.
Привлеченная к участию в деле в качестве заинтересованного лица взыскатель Терехова И.А. о рассмотрении дела судом извещена надлежаще, о чем представлена телефонограмма, в судебное заседание не явилась.
Суд, заслушав пояснения сторон, изучив материалы настоящего дела, материалы исполнительного производства №, №, считает, что жалоба Перевощикова К.В. удовлетворению не подлежит.
В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).
Согласно ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).
Судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по ... району г. Перми УФССП по Пермскому краю от Дата в отношении должника Перевощикова К.В. на основании исполнительного документа № от Дата возбуждено исполнительное производство № о взыскании в пользу Тереховой И.А. алиментных платежей в размере ? части, и исполнительное производство № о взыскании в пользу Тереховой И.А. алиментных платежей в размере ... руб.
Согласно копии конверта, данные постановления о возбуждении исполнительных производств направлены в адрес Перевощикова К.В. Дата и поступили в почтовое отделение по месту жительства должника Дата.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата с Перевощикова К.В. взыскан исполнительский сбор в размере ... руб. ... коп. (с учетом внесенных изменений) в рамках исполнительного производства №, ввиду не исполнения в срок до Дата требований исполнительного документа.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от Дата с Перевощикова К.В. взыскан исполнительский сбор в размере ... руб. ... коп. в рамках исполнительного производства №, ввиду не исполнения в срок до Дата требований исполнительного документа.
Постановлением старшего судебного пристава от Дата постановление от Дата о взыскании исполнительского сбора в рамках и/п № и постановление от Дата о взыскании исполнительского сбора в рамках и/п № отменены как вынесенные преждевременно, указано, что должнику не предоставлен сорок для добровольного погашения суммы задолженности по алиментам.
В силу ст. 112 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.
Анализируя собранные по делу доказательства, объяснения сторон, суд приходит к выводу, что судебный пристав-исполнитель необоснованно вынес постановление от Дата о взыскании исполнительского сбора в рамках и/п № и постановление от Дата о взыскании исполнительского сбора в рамках и/п №. Как было правомерно установлено старшим судебным приставом данные постановления о взыскании исполнительского сбора вынесены преждевременно и должнику не дан срок для добровольного погашения суммы задолженности по алиментам. С учетом изложенного, постановления от Дата и от Дата являлись незаконными и подлежали отмене, при этом на момент рассмотрения спора в суде, постановления судебного пристава-исполнителя от Дата и от Дата отменены, то есть права и интересы должника Перевощикова К.В. в настоящее время не нарушены.
Ввиду отсутствия предмета спора, в удовлетворении жалобы Перевощикова К.В. об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства № и об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от Дата о взыскании исполнительского сбора в рамках исполнительного производства №, следует отказать.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р е ш и л :
Перевощикову К.В. в удовлетворении заявления об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ... району г. Перми УФССП по Пермскому краю от Дата о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп. с Перевощикова К.Б. в рамках исполнительного производства №, об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по ... району г. Перми УФССП по Пермскому краю от Дата о взыскании исполнительского сбора в размере ... руб. ... коп. с Перевощикова К.Б. в рамках исполнительного производства №, – отказать.
Решение суда в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд города Перми.
...
...
Судья О.Н. Ефремова