Дело № 2-2366/10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 сентября 2010 года Дзержинский районный суд города Перми в составе
судьи Мелединой М.А.
при секретаре Костылевой А.В.
с участием истицы Башировой Л.Н.
ответчицы Коробейниковой Н.В.
Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Башировой Л.Н. к Коробейниковой Н.В. о взыскании суммы долга, процентов по договору и за пользование чужими денежными средствами,
Установил:
Истица обратилась в суд с иском о взыскании с Коробейниковой Н.В. суммы долга, процентов за пользование денежными средствами и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в сумме ... рублей, мотивируя свои требования тем, что Дата она передала ответчице в долг ... рублей с условием выплаты ... процентов в месяц. Согласно договора деньги должны быть возвращены через ... месяцев, т.е. Дата. Соглашением сторон срок действия договора был продлен на ... месяц, т.е. до Дата. Ответчица передала истице Дата ... рублей, в Дата еще ... рублей и Дата – ... рублей, при этом между сторонами не было достигнуто соглашение, что деньги возвращаются за долг. В связи с тем, что такого соглашения не было достигнуто, истица полагает, что ответчица вернула ей деньги в виде процентов.
В суде на иске настаивает в полном объеме.
Ответчица с иском не согласна, полагая, что она вернула истице сумму долга, а не проценты, но письменного соглашения о том, что она возвращает сумму долга, между ними не было достигнуто.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.
Судом установлено, что Дата между Башировой Л.Н. и Коробейниковой Н.В. заключен договор займа на сумму ... рублей с условием выплаты ... процентов в месяц от суммы займа, что не противоречит статье 809 ГК РФ, поскольку займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Срок возврата займа определен соглашением сторон через ... месяцев, т.е. займ должен быть возвращен не позднее Дата. В последующем стороны договорились, что срок возврата денег и процентов продлен на ... месяц (оборот на л.д. 5), т.е. денежная сумма по договору займа и проценты должны быть возвращены не позднее Дата. Данное условие не отрицается истицей и ответчицей.
В установленный соглашением сторон срок Коробейникова Н.В. долг и проценты не вернула. Дата ответчица передала истице ... рублей, в конце Дата передала ... рублей и Дата передала ... рублей, при этом соглашение о том, что возвращается долг, а не проценты в соответствии с условиями договора займа, стороны не заключили. Истица настаивает, что ответчица возвратила ей проценты, а не сумму долга.
В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (статья 310 ГК РФ).
Статья 319 ГК РФ предусматривает очередность погашения требований по денежному обязательству. Сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.
На момент передачи ответчицей истицы Дата денежной суммы в размере ... рублей, у ответчицы имелся долг по процентам в размере ... рублей с учетом того, что за период с Дата по Дата (до момента возвращения ... рублей) ответчица должна была уплатить проценты в сумме ... рублей (расчет: за период с Дата по Дата за ... месяцев по ... рублей в месяц ... рублей и + проценты за ... дня Дата в сумме ... рублей) и осталась не погашена сумма основного долга в размере ... рублей. Ответчица была обязана произвести выплату процентов за ... дней Дата (за период с Дата) в размере ... рублей (расчет: ... руб. : ... х ... дн.), за Дата – ... рублей (по ... рублей в месяц) и всего за вышеуказанный период должны быть выплачены процентов в сумме ... рублей. В конце Дата ответчица вернула истице ... рублей. Таким образом, ответчица погасила проценты в размере ... рублей, т.к. между сторонами не было достигнуто соглашение по очередности погашения требований по денежному обязательству и в счет погашения основного долга суд засчитывает сумму ... рублей (расчет: ... руб. – ... руб. = ... рублей), следовательно, сумма основного долга уменьшилась до ... рублей ... коп.
За Дата ответчица должна была истице проценты в размере ... рублей, за ... дней Дата должна была выплатить проценты в сумме ... рублей (... : ... дн. х ... дн. Дата), всего за вышеуказанный период ответчица должна выплатить проценты в сумме ... рублей. Ответчица Дата возвратила истице ... рублей, которые также должны быть зачеты в погашение процентов по договору займа, таким образом, задолженность по процентам за вычетом ... рублей на Дата составила ... рублей, задолженность по основному долгу ... рублей. Задолженность по процентам за период с Дата по Дата составила за ... дня ... рублей (расчет: ... : ... х ...), за период с Дата по Дата (по расчетам истицы) за ... месяцев ... рублей (расчет: ... мес. Х ...), общая сумма задолженности по процентам составила ... рублей (... рублей + ... рублей).
В соответствии со статьей 395 ГК за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Коробейникова Н.В. должна была вернуть истице основную сумму долга в срок не позднее Дата, поэтому в связи с ненадлежащим исполнением ответчицей своих обязанностей по договору займа требования Башировой Л.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению в полном объеме. На момент предъявления иска ставка рефинансирования ЦБ РФ с 01.06.2010 года составила 7,75 процентов, поэтому именно этот процент должен быть применен судом при расчете процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ.
За период с Дата по Дата (дата частичного погашения долга в размере ... рублей) проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ, за ... дня просрочки составляют ... рублей, за период с Дата по Дата за ... дней просрочки ... рублей. Всего проценты в соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами составляют ... рублей.
Итого, к взысканию подлежит денежная сумма в размере ... рублей, которая состоит из процентов ... рублей, основной суммы долга в размере ... рублей и процентов в соответствии со статьей 395 ГК РФ в размере ... рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы должна быть взыскана государственная пошлина пропорционально удовлетворенной сумме исковых требований.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Коробейниковой Н.В. в пользу Башировой Л.Н. сумму долга в размере ... рублей ... коп. и государственную пошлину в размере ... рублей ... копеек. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.
Решение в течение десяти дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
Судья - М.А.Меледина
...