Дело № 2-2747/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10.11.2010 года Дзержинский районный суд г.Перми в составе:
председательствующего судьи Зубарева Ю.Г.,
при секретаре Жижиной М.В.,
с участием
истца Исаева В.В.,
представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ - Силкиной С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Исаева В.В. к Ганиной С.А., УФМС по Пермскому краю о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
Истец обратился в суд с иском к ответчикам с требованиями о признании Ганиной С.А. неприобретшей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес, снятии с регистрационного учета. Свои требования обосновывает тем, что является собственником жилого помещения по адресу: Адрес, зарегистрировал Ганину в квартире по ее просьбе с целью трудоустройства в г.Перми. Ответчица в квартиру не вселялась, бывала наездами и непродолжительное время, коммунальные платежи не оплачивала.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просит признать ответчицу утратившей право пользования жилым помещением, снять с регистрационного учета.
Исаев В.В. в судебном заседании поддержал требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, пояснил, что познакомился с Ганиной в Дата стали проживать совместно в квартире по адресу: Адрес. Однако фактически ответчица проживала в г...., где проживали ее дети, в квартиру приезжала на 1-2 дня. Зарегистрировал Ганину в квартире по ее просьбе для трудоустройства. Отношения с ответчиком прекратились, выехала из квартиры вместе с вещами, не проживает более года. В добровольном порядке с регистрационного учета сниматься отказывалась. В настоящее время находится в розыске, в отношении нее возбуждено уголовное дело по факту кражи у него денег.
Ганина С.А. по последнему известному месту жительства не проживает. В порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен адвокат в качестве ее представителя, который просит отказать в иске.
УФМС по Пермскому краю о рассмотрении дела извещено, в суд представителя не направило.
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд установил.
В соответствии с ч. 1 ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
В соответствии с ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, Исаев В.В. на основании свидетельства о праве на наследство по закону является собственником квартиры по адресу: Адрес. В указанной квартире помимо истца зарегистрирован ответчик, который после прекращения отношений с истцом более года в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает.
Согласно свидетельству о государственной регистрации права Исаев В.В. является собственником жилого помещения по адресу: Адрес.
Согласно справке Юридическое лицо 1 в квартире зарегистрированы Исаев В.В., Ганина С.А.
Анализ исследованных доказательств дает основание суду сделать вывод, что в связи с выездом Ганиной С.А. из квартиры с вещами она утратила право пользования жилым помещением. Длительность непроживания в квартире свидетельствует об отсутствии у ответчика намерений пользоваться жилым помещением. Поскольку регистрация ответчика нарушает права истца, как собственника жилого помещения, Ганина подлежит снятию с регистрационного учета.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать Ганину С.А. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: Адрес.
Обязать управление Федеральной миграционной службы по Пермскому краю снять Ганину С.А. с регистрационного учета по адресу: Адрес
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г.Перми с момента составления решения в окончательной форме.
...
...
Судья Ю.Г. Зубарев