Дело № 2-3248/10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 октября 2010 года г. Пермь
Дзержинский районный суд города Перми в составе:
Председательствующего судьи Ефремовой О.Н.
При секретаре Васильевой Н.В.
С участием истца Долдиной С.В., ответчика Долдина В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Долдиной С.В. к Долдину В.И. о взыскании денежных средств
установил:
Долдина С.В. обратилась в суд с иском к Долдину В.И. о взыскании суммы в размере ... руб. стоимости ? доли квартиры. Свои требования мотивируя тем, что на основании заочного решения ... райсуда г. Перми от Дата на Юридическое лицо 1 возложена обязанность предоставить Долдину В.И. на семью из 2 человек, включая Долдину С.В., 2-х комнатную квартиру. Дата этим же судом был изменен способ исполнения решения суда на выделение денежных средств в сумме ... руб. на покупку 2х комнатной квартиры. Денежные средства были перечислены Долдину В.И., на которые, добавив ... руб., он приобрел квартиру по адресу: Адрес, оформив право собственности на свое имя. Истец указывает, что о данном факте ей стало известно только в Дата, а до этого она имела свободный доступ в квартиру и пользовалась ею как совладелица. По состоянию на Дата стоимость квартиры составила ... руб., в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика ? от стоимости данного жилого помещения.
В судебном заседании истец на удовлетворении иска настаивает, в своих пояснениях подтверждает обстоятельства, изложенные в исковом заявлении.
Ответчик в суде с иском не согласен, заявил о пропуске истцом срока исковой давности на предъявление данных требований.
Привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица администрация г. Перми просит рассматривать дело без участия своего представителя.
Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.
В силу ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Судом установлено, что заочным решением ... райсуда г. Перми от Дата на Юридическое лицо 1 возложена обязанность предоставить Долдину В.И. на семью из 2 человек, включая дочь Долдину С.В., Дата г.р., на условиях договора социального найма двухкомнатную отдельную квартиру жилой площадью не менее 16 кв.м, в пределах г. Перми, благоустроенное применительно к условиям г. Перми. Решение суда вступило в законную силу Дата
Определением ... суда г. Перми от Дата изменен порядок и способ исполнения заочного решения ... суда г. Перми от Дата путем взыскания с администрации г. Перми в пользу Долдина В.И., Долдиной С.В. стоимости двухкомнатной квартиры в размере ... руб. Определение вступило в законную силу Дата
Дата Долдин В.И. по договору купли-продажи квартиры приобрел у продавцов Наумовых А.С. и С.А. 2-комнатную квартиру по адресу: Адрес за цену в размере ... руб. Договор и переход права собственности на указанную квартиру зарегистрирован органом государственной регистрации прав в установленном законом порядке.
Решением ... райсуда г. Перми от Дата в удовлетворении исковых требований Долдиной С.В. к Долдину В.И., администрации г. Перми о признании права долевой собственности в размере ? доли на квартиру по адресу: Адрес. Решение суда вступило в законную силу Дата
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что ввиду изменения порядка и способа исполнения заочного решения ... райсуда г. Перми от Дата, были взысканы в пользу Долдиной С.В. и Долдина В.И. денежные средства в размере ... руб. То есть доля Долдиной С.В. в предоставленной сумме на приобретение жилого помещения составила ... руб.
Ссылка истца о необходимости выделения ей ? доли от стоимости жилого помещения по адресу: Адрес по состоянию на Дата, что составит ... руб. не может быть принята во внимание. Как установлено вступившим в законную силу решением ... райсуда г. Перми от Дата, Долдина С.В. вправе требовать лишь возврата ? доли переданной суммы, размер которой согласно определения суда от Дата составил ... руб., а не ... руб.
С учетом изложенного, ответчик без установленных законом оснований приобрел денежные средства в размере ... руб.
В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.
Согласно п. 1, п. 2 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Изъятия из этого правила устанавливаются настоящим Кодексом и иными законами. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Определение ... райсуда г. Перми от Дата вступило в законную силу Дата и было исполнено, на что указывает заключение Долдиным В.И. договора купли-продажи Дата с использованием предоставленных денежных средств. При рассмотрении спора о признании за Долдиной С.В. права собственности на ? доли квартиры по Адрес, она указала, что знала о том, что деньги, полученные в порядке исполнения судебного акта, были направлены на приобретение квартиры в собственность Долдина В.И., до Дата была согласна с этим.
Таким образом, поскольку Долдина С.В. с момента вступления в законную силу определения суда от Дата знала о выделении ей совместно с Долдиным В.И. денежных средств на приобретение жилого помещения, срок исковой давности начал течь с Дата (истекает Дата).
Требование о взыскании с Долдина В.И. суммы неосновательного обогащения было предъявлено Долдиной С.В. только Дата, то есть за пределами срока исковой давности, о котором в установленном порядке заявлено ответчиком при рассмотрении спора.
В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
На основании изложенного, в удовлетворении исковых требований Долдиной С.В. к Долдину В.И. о взыскании ? стоимости квартиры в размере ... руб. надлежит отказать.
В силу п. 2 ст. 103 ГПК РФ с истца в доход федерального бюджета подлежит взысканию госпошлина.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
Долдиной С.В. в удовлетворении исковых требований к Долдину В.И. о взыскании ? стоимости квартиры в размере ... руб. – отказать.
Взыскать с Долдиной С.В. госпошлину в доход федерального бюджета в размере ... руб.
Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья – О.Н. Ефремова