Дело № 2-2083/10
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Пермь 05 июля 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.
при секретаре Семидубовской К.П.
с участием ответчика Санникова Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению АКБ «АК БАРС» (ОАО) к Санникову Д.В., Перину А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины,
у с т а н о в и л:
АКБ «АК БАРС» (ОАО) обратился в суд с иском о взыскании с Санникова Д.В., Перина А.П. задолженности по кредитному договору № от 07.03.2008г. ..., расходов по уплате государственной пошлины ....
Исковые требования мотивированы тем, что 07.03.2008г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Санниковым Д.В. был заключен кредитный договор №, по которому банк предоставил Санникову Д.В. кредит ... до 06.03.2013 года под 17,9% годовых.
Истец свои обязательства перед Санниковым Д.В. по договору выполнил в полном объеме. Денежные средства были перечислены на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № 16 от 07.03.2008г.
В обеспечение надлежащего исполнения обязательства по кредитному договору 07.03.2008г. был заключен договор поручительства № с Периным А.П. По условиям договора поручитель отвечает перед истцом солидарно в том же объеме, как и заемщик, включая уплату суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, возмещение судебных издержек по взысканию долга, процентов за пользование чужими денежными средствами и других убытков истца вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства заемщиком. Объем ответственности поручителя предусмотрен в п.1.2 договора.
В настоящее время Санников Д.В. свои обязательства перед истцом не исполняет. Сумма задолженности по кредиту составила ...
Кроме того, согласно п.п. 1.3 и 1.4 кредитного договора Санников Д.В. обязался уплатить кредитору проценты за пользование кредитом, задолженность по которым составляет ....
Условиями п.6.1 кредитного договора предусмотрено, что сумма кредита невозвращенная заемщиком в установленные графиком платежей сроки, считается суммой просроченного кредита. При возникновении просроченной задолженности заемщик обязался помимо процентов за пользование кредитом, указанных в п. 1.3 кредитного договора, уплачивать проценты за пользование денежными средствами из расчета одной ставки рефинансирования ЦБ РФ (учетной ставки ЦБ РФ) за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки. Согласно этому положению по состоянию на 30.04.2010г. сумма процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму основного долга составляет ....
В соответствии с п. 6.5 кредитного договора, при каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия кредитного договора. Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает кредитору штраф в размере ... рублей. Задолженность по уплате штрафа по состоянию на 30.04.2010г. составила ... рублей.
Пунктом 3.2.3 кредитного договора установлено, что кредитор имеет право предъявить к досрочному погашению всю сумму задолженности по кредитному договору в полном объеме, включая сумму кредита, проценты за его использование, проценты за пользование чужими денежными средствами, штрафы и иные платежи, предусмотренные кредитным договором, в случае наступления хотя бы одного из следующих событий: неисполнение обязательств, предусмотренных п.п.2.2.1-2.2.6 кредитного договора.
Истец неоднократно обращался к ответчикам с напоминаниями о необходимости добросовестного исполнения принятых на себя обязательств, однако задолженность перед истцом ответчиками до настоящего времени не погашена, условия договора нарушаются.
По состоянию на 30.04.2010г. общая сумма задолженности Санникова Д.В. по договору составила ....
Представитель истца, ответчик Перин А.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом (почтовое уведомление, телефонограмма). От истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка. На исковых требованиях настаивают в полном объеме. Ответчик Перин А.П. возражений на иск не представил.
Ответчик Санников Д.В. исковые требования признал, ранее пояснял, что кредит был оформлен на него по поддельным документам, справкам. Ответчик Перин А.П. на момент получения кредита являлся работником данного банка. Полученную сумму Санников Д.В. передал Перину А.П. в полном объеме, так как последний обещал самостоятельно производить платежи по погашению займа. Также пояснял, что готов войти в график и платить кредит.
Заслушав ответчика Санникова Д.В., исследовав материалы дела, суд установил.
07.03.2008г. между АКБ «АК БАРС» (ОАО) и Санниковым Д.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику кредит на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности в сумме ... рублей на срок до 06.03.2013 года под 17,90% годовых. Заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и на условиях заключенного договора, в соответствии с графиком возврата кредита (приложение № 1) в соответствии с которым предусмотрена обязанность ответчика, ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца производить возврат кредита в виде единого аннуитетного платежа ....
Согласно п.п.6.1-6.5 кредитного договора в случае просрочки исполнения заемщиком обязательств по возврату кредита или уплате процентов за пользованием им, заемщик обязуется помимо процентов за пользование кредитом, уплачивать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета одной ставки рефинансирования ЦБ РФ за каждый день просрочки платежа, начисляемых на сумму просроченной задолженности по кредиту, начиная с первого дня просрочки. банк вправе взыскать с заемщика неустойку в размере 0,5% от общей суммы задолженности за каждый день просрочки. В случае неисполнения заемщиком своих обязанностей, он уплачивает банку единовременный штраф в размере 10 % от суммы выданного кредита. Уплата штрафов не освобождает заемщика от исполнения обязательств по договору. При каждом факте нарушения заемщиком установленных договором сроков возврата кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом в течение всего срока действия настоящего договора. Заемщик, помимо уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, уплачивает банку штраф в размере ... рублей.
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору 07.03.2008г. между банком и Периным А.П. был заключен договор поручительства №
На 30.04.2010г. просроченная задолженность Санникова Д.В. перед банком по кредиту составила ..., просроченная задолженность по процентам .... Также в соответствии с условиями договора начислены проценты за пользование чужими денежными средствами ...; штраф ....
Согласно п.3.2.3 кредитного договора при нарушении сроков возврата кредита или уплаты процентов по нему, банк имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов и потребовать досрочного возврата задолженности по кредиту.
В вязи с этим 09.07.2009г. и 20.08.2009 года в адрес заемщика были направлены требования о расторжении договора и полном погашении задолженности по нему, однако данные требования были оставлены без ответа.
Санников Д.В. не оспаривает размер задолженности.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт 1 ст.809 ГК предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
Статья 811 ГК РФ предусматривает ответственность за нарушение обязательств по договору займа. В том числе не исключает применение санкций кредитором в соответствии с договором.
Согласно ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.
С учетом изложенного суд считает подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по кредитному договору № от 07.03.2008г. в виде оставшейся непогашенной суммы кредита в размере ... и процентам в размере ..., рассчитанным по 31.03.2010. Относительно требований истца о взыскании процентов в сумме ..., исчисленных за весь установленный кредитным договором срок, исходя из суммы и расчетов, - по 06.03.2013, то в данном случае истцом неверно применены положения ст. 809 ГК РФ, устанавливающая выплату процентов до фактической даты погашения. Таким образом, с Санникова Д.В., Перина А.П. подлежат уплате проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке 17,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга ..., начиная с 01.04.2010.
Относительно требований о взыскании штрафа и процентов за пользование чужими денежными, то фактически договором (п.п. 6.1 - 6.5) предусмотрена двойная ответственность заемщика за неисполнение условий кредитного договора. В связи с этим с учетом длительности неисполнения обязательств суд полагает возможным взыскать штраф в размере ... рублей.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчиков Санникова Д.В., Перина А.П., подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном удовлетворенным требованиям. При этом данная сумма с учетом назначения платежа подлежит взысканию с каждого ответчика в равных долях.
Руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать в пользу АКБ «АК БАРС» (ОАО) с Санникова Д.В., Перина А.П. солидарно ...; проценты за пользованием заемными денежными средствами по ставке 17,90% годовых, начисляемых на сумму основного долга ..., за период с 01.04.2010г. по дату фактического возврата суммы кредита, ... рублей неустойки, расходы по оплате государственной пошлины ... с каждого ответчика.
В удовлетворении оставшейся части требований АКБ «АК БАРС» (ОАО)- отказать.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Судья - Е. С. Филатова