Дело №2-2118/2010
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерацииг. Пермь 13 июля 2010 года
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Филатовой Е.С.
при секретаре Семидубовской К.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Смирновой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на транспортное средство, взыскании судебных расходов,
у с т а н о в и л:
ООО «Русфинанс Банк» обратилось в суд с иском к Смирновой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 09.10.2008 ..., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль Peugeot-№, взыскании расходов по оплате государственной пошлины ....
Исковые требования мотивированы тем, что 09.10.2008 в соответствии с кредитным договором №, заключенным между ООО «Русфинанс Банк» и Смирновой Н.Б., последней был предоставлен кредит на сумму ... на срок до 09.10.2013 на приобретение автотранспортного средства согласно договору купли-продажи указанного выше автомобиля. В целях обеспечения выданного кредита 09.10.2008 между ответчиком и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиль) №. В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа. Однако, в нарушение данного пункта ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору. Сумма задолженности Смирновой Н.Б. по кредитному договору составляет ..., из которых текущий долг по кредиту ..., срочные проценты на сумму текущего долга ..., просроченный кредит ..., просроченные проценты ..., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту ..., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ....
В судебное заседание представитель истца Макарова Ю.П. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
Ответчик Смирнова Н.Б. неоднократно извещалась по известному месту жительства, извещения возвращены за истечением срока хранения. Применительно к положениям ст. 117 ГПК РФ суд считает ее извещенной. Дело рассмотрено в порядке заочного производства с учетом согласия представителя истца.
Исследовав материалы гражданского дела, суд установил.
09 октября 2008 года между ООО «Русфинанс Банк» (кредитор) и Смирновой Н.Б. (заемщик) был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым кредитор обязался предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере ... до 09.10.2013 включительно с уплатой процентов по ставке 23% годовых, а заемщик обязался возвратить полученный кредит, внести плату за него и исполнить иные обязательства по данному договору в полном объеме. Кредит предоставлен для покупки подержанного автотранспортного средства.
Смирнова Н.Б. обязалась обеспечить наличие денежных средств в размере минимального ежемесячного платежа ... в срок не позднее последнего рабочего дня каждого месяца за исключением месяца выдачи. Минимальный размер ежемесячного платежа включает в себя сумму процентов и частичное погашение основного долга по кредиту (п.10 кредитного договора).
В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору между ООО «Русфинанс Банк» и Смирновой Н.Б. был заключен договор залога имущества № от 09.10.2008, в соответствии с которым Смирнова Н.Б. предоставила банку в залог приобретенное ею по договору купли-продажи транспортное средство - автомобиль Peugeot-№. По условиям договора залога предметом залога обеспечиваются все обязательства Смирновой Н.Б. по кредитному договору № от 09.10.2008.
Согласно п.1 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям сторон по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Пункт ст.809 ГК предусматривает право займодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и в порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа.
В соответствии с п.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
В силу ст.337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.
Статья 348 ГК РФ предусматривает возможность обращения взыскания на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
Обращение взыскания не допускается, если допущенное должником нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества. Если не доказано иное, предполагается, что нарушение обеспеченного залогом обязательства крайне незначительно и размер требований залогодержателя явно несоразмерен стоимости заложенного имущества при условии, что одновременно соблюдены следующие условия:
1) сумма неисполненного обязательства составляет менее чем пять процентов от размера оценки предмета залога по договору о залоге;
2) период просрочки исполнения обязательства, обеспеченного залогом, составляет менее чем три месяца. При этом, если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна.
Согласно ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом. В данном случае в силу п.1 ст.28.1 Закона РФ от 29.05.1992 №2872-1 «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Из материалов дела следует, что 14.10.2008 ООО «Русфинанс Банк» предоставил сумму кредита в полном объеме (платежные поручения №). Смирнова Н.Б. условия договора нарушены: последний платеж по кредитному договору Смирнова Н.Б. произвела в декабре 2009 года ... в счет гашения штрафных процентов на просроченные проценты, в дальнейшем кредит не погашался. Кроме того, платежи по кредиту, начиная с первого расчетного месяца, производились нерегулярно. Общая сумма долга по состоянию на 08.04.2010 составила ..., из которых текущий долг по кредиту ..., срочные проценты на сумму текущего долга ..., просроченный кредит - ..., просроченные проценты ..., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту - ..., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов ....
Таким образом, удовлетворению подлежат требования истца как о взыскании суммы задолженности по кредитному договору, так и об обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № от 09.10.2008. Оснований для снижения в соответствии со ст. 333 ГК РФ размера начисленной согласно условиям договора неустойки не усматривается. Суд полагает возможным определить начальную продажную цену автомобиля Peugeot№ в размере залоговой стоимости, определенной договором залога № от 09.10.2008, ... рублей. Иная стоимость транспортного средства сторонами не представлена.
На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст.235, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ,
р е ш и л:
Взыскать со Смирновой Н.Б. в пользу ООО «Русфинанс Банк» ... задолженности по кредитному договору, ... расходов по уплате государственной пошлины.
Обратить взыскание на заложенное имущество: Peugeot-№, ..., принадлежащий Смирновой Н.Б., путем проведения публичных торгов, определив начальную продажную стоимость указанного транспортного средства в размере ....
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья - Е. С. Филатова